Как пересидеть судьбу?

Как пересидеть судьбу?

В начале было слово. И это слово о том, что РФ – экономически и социально деградирующая страна. Остальное – потом.

Нашей РФ в 2000-е достались сытные объедки со стола мировой экономики в виде заоблачных цен на сырье. Основные блюда, разумеется, пошли на развитие Запада, Китая, Индии. От обилия объедков у «элиты» РФ случилось несварение желудка, повлекшее вздутие живота (это было преподнесено телезрителям как наращивание экономических мышц), громкую отрыжку, дикий метеоризм и прочие шумовые проявления.

Не обошлось и без военно-политических последствий такого внезапного и халявного обжорства, принятого за невесть откуда свалившееся величие. Величие же, как известно, ко многому обязывает, требует соответствовать и о себе напоминать всем, кто забыл, или от рук отбился. Спасибо деду - Борису Николаевичу, - за победу, после нее выросло поколение, не знающее СССР, что облегчает постсоветскому интернационалу воров и грабителей класть историю не в основание дружбы, но в основание вражды. Нельзя не отметить выдающийся вклад Путина в становление той Украины, с которой придется иметь дело в перспективе нескольких поколений. (Украину не собираюсь здесь обсуждать, лишь замечу, что коммунисты, спешащие добавить свой пятак в циклопическую копилку антиукраинской пропаганды, выглядят забавно, потому что в природе нет таких специфически-украинских грехов  - не отнесем же мы к их числу сало, гопак или горилку, - которые не водились бы за обитателями просторов РФ. Да и в искренность соболезнований тов. Тюлькина по случаю гибели Захарченко вряд ли поверят хоть Тюлькин, хоть Захарченко в их обобщенном понимании.) Попутно что-то удалось одержать в Сирии и показать это что-то по телевизору как победу.

Однако в мировой экономике пир закончился, пришлось ей сесть на диету, ну а правящий класс РФ, оставив мечты об увеличении величия, не нашел ничего более для себя подходящего, как попытаться забаррикадироваться* в крепости, осажденной изнутри, пересидеть собственную судьбу, перерезав кур, даже тех, что способны нести золотые яйца, и ощипав пенсионеров, в надежде на привычное исполнение народом роли вечного терпилы, и на то, что западу надоест навязывать кремлю успокоительное**, что он махнет рукой на РФ, а РФ каким–то чудом народит «Платонов и быстрых разумом Невтонов». Как тут не вспомнить затасканный анекдот про выбор между меньше пить и меньше есть? Не малая численность, но великое терпение превращает народ в народец.

По такому случаю круто замесили «патриотическое воспитание»***. Всякий подданный должен чувствовать себя в долгах, как в шелках, перед «родиной», от имени и по поручению которой, как водится, выступает бюрократия и правящий класс, хотя без весьма извращенной фантазии трудно придумать, в чем этот долг сегодня может заключаться. «Родина» же никаких долгов перед людьми не имеет, и иметь не может. Она не чувствует себя должной хотя бы не мешать людям выявлять, развивать и проявлять свои способности где-то вне круга друзей Путина или депутатов ЕдРа. Кто-то, уж не знаю как, но подсчитал (наверное, не без гордости), что наши соотечественники, прислушавшиеся к советам расейских патриотов «кому не нравится, может валить», приносят до триллиона баксов валового продукта местам своего нынешнего пребывания. Кстати, а как ведется работа на Западе по патриотическому воспитанию, например, среди студентов? Особенно интересно насчет китайских, их там под полмиллиона.

Умники уже рассуждают о проблеме, стоящей перед расейской «элитой» ввиду близящейся необходимости безболезненного транзита РФ во времена «послепутина». Дело обстоит несколько проще, потому как «элита» РФ не замечена за таким занятием, как мало-мальски долгосрочное мышление. К тому же у подрастающего поколения расейского «элитняка» нет причин почтительно относиться к главному достижению предков – к распределению мест у мельчающего корыта, - имея представление о способах достижения.

Однако при всей своей тупости, «элита» твердо знает: для сохранения контроля над обществом в столь трудный час это общество надо предельно упростить. Для этого надо в первую очередь занять людей повседневной задачей элементарного выживания, дополнив это сужением информационного пространства, спектра выставляемых на обозрение проблем, допущенных к обсуждению. Выйти за рамки троицы - Сирипутин, Укропутин, Трампопутин, - надо бы, но всякий выход за привычные рамки таит в себе неизвестность, а она всегда чревата.

* В пенсионном явлении народу Путин «предельно объективно, подробно и абсолютно искренне доложил» о результатах своего правления, требующих новых жертв. Пожалуй, единственным успехом была цена в 140 долларов за бочку (давайте уж запишем это кремлю в актив), все остальные достижения в сравнении с этим совершенно ничтожны.

Забаррикадировавшийся от реальности кремль живет в иллюзорном мире, в создании которого здорово помогли кобзоны, терешковы, роднины… В этом мире кремль мудр, добр и ведет РФ к счастью.

Новопреставленный Кобзон – наглядный пример того, что делает с советскими певцами, космонавтами, спортсменами обретенное депутатство от ЕдРа. Будем великодушны и не будем обзывать того же Кобзона, или, к примеру, Терешкову или Роднину приспособленцами. Слово «приспособленец» в исходном смысле вполне нейтрально и в целом научно характеризует людей как вид, нуждающийся во внешних источниках кормления. Но этой добродетели явно не достаточно для наделения приспособленца любой разновидностью авторитета (кроме, разве что, уголовного). При надлежащей доброте душевной можно вообще оставить таких персонажей для упоминания лишь в достойном советском прошлом.

** Британцы выставили портреты будущих кавалеров ордена «За заслуги перед Путиным» (в оригинале - «перед отечеством», но того отечества, перед которым бывают такие заслуги, нет, как известно, без Путина, так что формулировки эквивалентны) и депутатов госдумы от Жириновского.

Политика – весьма вредное производство, оно бывает сильно инфицировано тем, что по меркам бытовой морали является ложью, подлостью и провокациями, но, похоже, власти в РФ уже не могут ни правду сказать, ни соврать убедительно.

*** Нельзя не оценить искания наших воспитателей в жанре маразма и высоту, на которую они вознеслись своим шоу «Москва, Кремль, Путин» (первые два слова, впрочем, можно выкинуть, они тут вовсе не обязательны). Это шоу интересно хотя бы тем, что соловьевы-киселевы смогут предъявить его в свою пользу как прикол, пример не холопства, но тонкого сарказма.

Сергей ИВАННИКОВ


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив № 2(17) скачать
Новая Альтернатива № 1(40) скачать
Красный Локомотив № 1(16) скачать

Мы в социальных сетях

AA