РосБаррикадСтрой

РосБаррикадСтрой

«Мое мнение о расейских властях за последний год улучшилось» - сообщил мне один знакомый мужик.

«Это как же вышло?» - удивился я.

«Я считал их негодяями - лживыми, алчными, наглыми» - пояснил мужик, - «а они – несчастные люди, - дебилы, б…», и добавил: «Россия – страна неограниченных возможностей, даже врожденное слабоумие – не помеха для чиновничьей карьеры». Да, действительно, несменяемость власти делает ее крайне привлекательной для бездарей и проходимцев. Политическая конкуренция делает государственную машину не самым уютным местечком в глазах тупиц и прохвостов.

Для описания поведения властей все более подходит язык не социолога или политолога, а язык врача-психиатра из службы судмедэкспертизы. Путинская элита не может держать себя в рамках устойчивого, равновесного грабежа - в объеме, на который страна богатеет, не может ограничить себя изъятием прибыли, довольствоваться стрижкой овец, не сдирая шкуру.

Власть словно взялась поднять внутреннюю напряженность и конфронтацию, накопление ненависти до уровня напряженности и конфронтации внешней. Строго говоря, она войны боится, но поддержание постоянного, как говорят, «образа тотальной войны» стало генеральной линией казенной пропаганды. Поведение власти возводит все более высокие баррикады между двумя частями населения. Легендарные «86%» (или все-таки 146?) вынуждены все решительнее порывать с остатками рационального мышления (верую, господи, ибо это абсурдно!). Боятся, значит, уважают – знают они, и презирают всех, кого не боятся, наливаясь соками лютого «патриотизма» и ненависти к «русофобам» и «пятой колонне».

В симметричные чувства презрения переливается на другой стороне возмущение поведением власти, вовлекая и былое безразличие. 

Одни взывают к ответственности, требуют прекратить воровать, ведь это может привести к нестабильности и поставить под угрозу перспективы преодоления страной серьезнейших трудностей.

Другие тоже вызывают к ответственности, требуют не мешать воровать, ведь это может…далее по тексту. Одна депутесса авторитетно заявила, что  антикорупционная активность граждан «может разрушить суверенитет государства». Тут призадумаешься - ведь, она, будем полагать, не совсем ополоумела, и, наверное, как государственный человек, представляет - хотя бы в общих, главных чертах, - на чем держится суверенитет этого государства.

Государство РФ особенно в последнее время сильно продвинулось на пути к полной невменяемости. Оно взялось устанавливать эталоны народолюбивой социальной политики, филигранной работы спецслужб, жандармской чести и достоинства. Ну а начальник госкорпорации, название которой вынесено в заголовок, теперь вынужден привыкать и к роли разнорабочего, бросаясь в прорывы – то пенсионный (1), то шпионский(2), то выборный(3), то кадровый(4).

Левые и коммунисты заинтересованы в общественном диалоге, их оружие – не плоды «терапевтической магии» тотальной пропаганды(5), а сознательная воля людей. Культивирование вражды и ненависти наружу и внутрь страны ставит под угрозу не только социалистические, но и простые общедемократические перспективы страны. Выстраиванию властью вокруг себя эшелонированной обороны из озлобленных «патриотов» можно противопоставить в первую очередь трезвый взгляд, охватывающий как ясную историческую перспективу, так и не всегда предсказуемое своеобразие сегодняшнего дня.

(1)   Денег, отобранных у пенсионеров, хватит, чтобы на радость Асаду, хотя, гораздо более - Ирану, оправить в Сирию много С-300, дабы не прервалась «цепь трагических случайностей».

(2)   Дело идет к формированию депутатской фракции под руководством Лугового. Видно по шпионской части дело так запущено, что советский Штирлиц в РФ регрессировал в бывшего мужа управдомши из «Бриллиантовой руки» (оттуда пошло ставшее скрепным «не будут брать – отключим газ», нынче, правда, благословенные времена газового шантажа уходят в прошлое).

(3)   Приморский сюжет знаменателен тем, что показывает: когда у чиновничества притупляются клыки и слабеет хватка, выборА могут выти за пределы жанра выборОв и родить неведому зверушку – второй тур. А это равносильно катастрофе – граждане вдруг вспоминают, что они – тоже люди и от них что-то может зависеть. Это приводит во втором туре к едва ли не гарантированной победе ЛДПР (это новая партия, учрежденная интернет-остроумцами – Любая Другая Партия РФ). КПРФ легко ужилась с отменой выборов в Приморье - тех выборов, на которых победил их кандидат -  он поначалу был столь решителен, что на полдня отказался от сладкого. Видимо для КПРФ, как и подобает национал-социализму, государство не ходит в инструментах социализма, первичны именно «интересы государства», укрепление которого иногда требует социализма (а иногда и наоборот). Видимо, понимание «укрепления» у кремля и КПРФ не сильно различаются.

(4)   Комроссы написали открытое приветственное Кремлю по случаю снятия Полтавченко, хотя мотивы кремлевского снятия и связанные с ним надежды вроде бы не должны так уж точно совпадать с мотивами комроссовского одобрямса и с комроссовскими надеждами. Впрочем, теперь уже трудно настаивать на решительном расхождении мотивов и надежд комроссов и Кремля, окрыленного комроссовским приветствием. Верность некоторым «коммунистическим» преданиям - не всегда надежная замена верности целям. У этих партий – своя игра, и ее не следует путать с политической борьбой в русле комдвижения.

(5)   Известно, что на лице человека всегда присутствует печать привычных настроений, мыслей и чувств. Крайне удивительно, что, имея огромные деньги, начальники пропаганды не нашли скромной суммы на тренера по мимике, который помог бы пропагандонам и пропагандоншам хоть слегка приглушить на лицах острые, застывшие черты подлости, лживости и предустановленности. Слышал, будто один из них как-то притащил в студию ведро с г….. Не знаю, каков был его замысел, но если он хотел лаконично донести до понимания публики главное содержимое российского телевизора, то попадание в яблочко было просто великолепным. Также, наверное, не обошлось бы слишком дорого и обучение этой братии умению изображать на лице вместо глумливой гримаски хотя бы слабый интерес к тому, что говорят люди, которых они вроде как бы пригласили в студию. Эти приглашенные – рисковые, небрезгливые, люди, они идут наперекор рецепту Марка Твена: «никогда не спорь с идиотами - они опустят тебя на свой уровень и задавят своим опытом».

Сергей ИВАННИКОВ


Главное

Новости





Наша газета


Мы в социальных сетях