Шпионка из Вязьмы повторила солженицынский сюжет

Шпионка из Вязьмы повторила солженицынский сюжет

"Болтун - находка для шпиона!", - утверждает старая мудрость, известная с тех еще времен, когда неудачно рассказанный анекдот мог повлечь за собой длительные упражнения на свежем воздухе, причем в климате, мало похожем на курортный.

Впрочем, для жительницы Вязьмы, матери семерых детей Светланы Давыдовой эта история оказалась весьма актуальной. По версии следствия, Светлана Давыдова сообщила в посольство Украины о якобы готовящейся отправке российских войск в Донбасс. Такие выводы она сделала на основе подслушанного в маршрутке разговора военнослужащего. Давыдова предположила, что речь в данном случае шла о переброске войск в Донецк. При этом женщина заметила, что находящаяся неподалеку от ее дома воинская часть опустела.

Отметим, что сам болтун никак не пострадал, благо не был найден. Зато мамаша Давыдова оказалась украинской шпионкой, чего ранее за собой не замечала.

Муж предполагаемой "Маты Хари" рассказал прессе подробности задержания: «В глазке я увидел нашего участкового. Он через дверь сказал, что на нас жалуются соседи. У нас семеро детей», — сообщил он. Затем в квартиру вошел следователь ФСБ в сопровождении людей в камуфляже. После этого Давыдову увели, а в квартире провели обыск. Спустя сутки женщину этапировали в Москву, где ей была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Мнение общественности выразил писатель Эдуард Лимонов в своем знаменитом ЖЖ: "Когда-то это нужно было начать, кампанию по приведению в чувство отдельных наших сограждан, в припадке своих истерий, не только в результате беременности в нужном месте, но и в результате беременности в некоторых головах, пришедших к фактическому предательству Родины. 

Могли начать с какого-нибудь либерального радио, или с газеты, там бери любого сотрудника и тащи в Лефортово, и не ошибёшься,но вот начали с матери семерых детей.

Кстати, материнство семь раз, вовсе не делает эту, и любую другую гражданку России неприкасаемой для закона. Также как и не свидетельствует о принадлежности дамы к ангельскому сословию. 

Статья 275-я, измена Родине.

Каких же поуспевало вырасти ядовитых грибов на территории России с 1991 года, с момента буржуазного переворота! Я услышал, что Давыдова даже, якобы член КПРФ. Ну, Компартия в такой истории её защищать не станет. И правильно сделает. 

Кампания по приведению в чувство некоторых наших сограждан началась.

Уже есть заступники за семерых детей Давыдовой.

Однако в результате сведений, которые она сообщила украинской стороне, погибли наверняка, молодые наши солдаты, и сколько же их было? 

Государство вынуждено карать за предательство, могли бы и раньше начать".

Однако государство и начало карать за шпионаж гораздо раньше - вспомним "грузинских шпионов" Удальцова и Развозжаева, собиравшихся на деньги грузина Таргамадзе свергнуть Путина и установить в нашей свободной и счастливой стране грузинскую диктатуру. Об этом даже кино сняли и показали по телевизору, чтобы каждый гражданин мог лично убедиться в глубине нравственного падения отдельных граждан и неотвратимости наказания. Кстати, суд на финал обвинения в шпионаже и государственной измене снял, остались только массовые беспорядки. Наверно, кино "Анатомия протеста" судьи не смотрели...

А ведь Развозжаева по такому случаю выкрали из Киева, прямо из офиса комиссара по правам человека, причем выкрали явно в рамках сотрудничества украинских и российских спецслужб. Однако украинским шпионом Развозжаев тогда точно не был, а вот в отношении сотрудников российских спецслужб, выходивших на контакт с украинскими коллегами и достаточно легко "решивших проблему", вопросы возникают. Тоже, наверно, по телефону звонили, и не в посольство, а прямо в СБУ...

Не исключено, что и в случае с Давыдовой следствие и суд не найдут состава по делу об измене родине, и оставят, скажем, безбилетный проезд на той злополучной маршрутке.

Или найдут, и тогда - "по тундре, по железной по дороге..." Вот, оказывается, со слов адвоката защита Светланы Давыдовой, обвиняемой в госизмене в пользу Украины, не намерена обжаловать ее арест, сообщил «РИА Новости» ее адвокат Андрей Стебенев. 

«Мы поговорили на этот счет, она говорит, что обжаловать не надо. Так как все эти заседания и шумиха в прессе — лишняя психологическая травма для ее детей», — сказал господин Стебенев.

Странный какой адвокат - зачем травмировать детей обжалованием меры пресечения, пусть мама в тюрьме посидит, так всем спокойней... И то сказать, навряд ли у члена КПРФ из Вязьмы есть московский адвокат. Значит, защитника ей назначили "по ходу". А КПРФ, как полагает Лимонов, суетиться не станет, значит, другой адвокат навряд ли появится.

При этом обратим внимание: по словам защиты, у подозреваемой на иждивении четверо несовершеннолетних детей, но когда Лефортовский суд Москвы принимал решение об ее аресте, соответствующие документы не были представлены. «При аресте не было документов о том, что у нее несовершеннолетние дети, но сейчас они уже приобщены к делу», — уточнил адвокат. То есть вероятность изменения меры пресечения почти стопроцентная - суд не учел, теперь материалы в деле

А ведь тут даже подсудность нарушена - с какой стати решение принимал Лефортовский суд, если подозреваемая из Смоленской области, и предполагаемое преступление было совершено там же? Нормальный адвокат немедленно заявил бы отвод суду, но почему-то не заявил... А ведь что получается - женщину арестовали прямо у нее дома, отправили в малознакомый ей город Москву, где в каком-то не известном ей суде в присуствии незнакомого ей адвоката вынесли решение о заключенгии под стражу.

И теперь о том, что на самом деле думает по данному поводу Давыдова мы будем узнавать только и исключительно через назначенного ей адвоката Стебенева!

Какие вообще основания для лишения Давыдовой свободы на время следствия? Может ли она влиять на свидетелей и прочих? Навряд ли, она их даже не знает, да и какие там у нее возможности... Может ли она ликвидировать вещественные доказательства? Не может за отсутствием таковых. Может ли скрыться? Мать семерых детей... Навряд ли. Да ведь есть, например, домашний арест, где она могла бы присматривать за детьми, и в то же время никуда бы не делась.

Но надо было обязательно увезти ее в другой город и посадить там за решетку! Это зачем, интересно?

Понятно, что шпионкой, особенно украинской, Давыдова быть не может. В это никто не верит. Но статья 275 и не обязывает государственного изменника обязательно быть шпионом - для этого есть отдельная статья 276. А госизмена - это "совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".

Как видим, все возможные преступные деяния Давыдовой проходят по статье 275 как "иные случаи" или "иная помощь". Ведь государственная тайна перемещения воинской части (кстати, вопрос и является именно это государственной тайной) стала известна Давыдовой "в ином случае" поездки в маршрутке. То есть такая трудно определяемая и, соответственно, труднодоказуемая вещь.

Тут, конечно, прав Эдуард Лимонов - в результате действий Давыдовой могли погибнуть наши солдаты, и наказывать за такие фокусы нужно. Мало ли что тебе стало случайно известно - сразу бежать и доносить в иностранное посольство?

Но ведь все же надо достоверность обвинений как-то доказывать. А то таким манером любого бери и сажай в Лефортово - мол, разгласил, чего и знать не знал.

Кстати, а как проверить, действительно ли Давыдова выдала посольству дружественной Украины факт действительной смены дислокации секретной воинской части - или никакого перемещения российских войск на территорию Украины и не было? Вот МИД РФ утверждает, что никаких воинских частей РФ на Украине нет и не было. И Путин то же самое говорит. И если МИД и Путин говорят правду (а как может добропорядочный гражданин сомневаться), то в чем измена Давыдовой? В нехорошем намерении? Так ведь и намерение может быть, было не такое уж нехорошее - а вдруг нашего Путина обманывают? Ведь не может же обманывать сам Путин...

Но получить ответы на эти простые вопросы - очень не просто. Дело-то наверняка уже секретное! И адвокат - на официальном сайте о нем практически никаких сведений - ни образования, ни послужного списка, ни данных об участии в делах. Такой доверенный адвокат.

Допустим, каким образом собирались сведения о государственной измене Давыдовой?

Ну, сразу вспоминается "В круге первом" Солженицына. Вот только вопрос - откуда у следствия запись телефонного разговора Давыдовой? Она что, была под наблюдением "органов"? Но тогда нужно четко знать, по какому делу - просто так прослушивать телефонные разговоры в России пока что запрещает Конституция. 

Кстати, как и разговоры посольств - мы понимаем, что прослушивают, конечно, но такая информация никак не может считаться законно полученной. То есть предъявление ее в суде не может считаться доказательством. И опровергнуть это - работа адвоката, которой пока что не видно.

По существу, на Давыдову у следствия и нет ничего! Просто не может быть. Если она, конечно, не наговорит лишнего следователю при "поддержке" адвоката. Но как "особо важный государственный преступник" она изолирована от общества, и что там происходит знает только ограниченный круг лиц, и все они, похоже, не на стороне Давыдовой...

Я еще раз хочу согласиться с Эдуардом Лимоновым - болтун находка для шпиона, и не дело всякую полученную тобой информацию немедленно передавать иностранному государству.

Но давайте-ка примерим ситуацию на себя - вот каждый на себя.

Вас задерживают за то, что вы якобы позвонили в ингостранное посольство и сообщили туда сведения, ставшие вам известными сосершенно случайно. При этом предъявить доказательства нельзя - они сами по себе секретны, опять же получены с нарушением действующего законодательства. 

Вы арестованы и посажены в камеру, причем судом, к юрисдикции которого не имеете ни малейшего отношения. Суд закрытый, потому что дело о государственной измене. Адвокат вам назначен, причем вы не можете выбрать защитника самостоятельно - у него должен быть особый допуск к ведению дел такого рода.

Вы не имеете связи с внешним миром - единственная связь это ваш адвокат, которого вам назначили. Следствие ведется в закрытом режиме, материалы следствия будут переданы также с суд, действующий в закрытом режиме.

Какие у вас шансы?

Я вот не знаю, виновна ли Давыдова. У меня нет никаких оснований безоговорочно доверять следствию и суду - такой у меня негативный жизненный опыт. И я вполне возможно никогда не узнаю, виновна она или нет. А хотелось бы знать. 

Война на Украине прошла по российскому обществу как трактор с плугом, разделив его пополам. Люди по-разному относятся к этой войне. И если этот водораздел укрепится, то гражданская война придет с Украины и к нам. Неизбежно, обязательно. Давыдова, видимо, относится к этой войне отрицательно. Но если ее сейчас посадить, причем именно таким образом как сейчас, половина будет считать ее "изменницей родины", а половина - невинной "сакральной" жертвой. И таких "давыдовых" уже сегодня довольно приличное количество.

Кто-то, наверно, полагает, что "при Сталине" потому и выиграли войну, что всю "пятую колонну" пересажали заранее. Но есть и другая точка зрения - незаконные репрессии привели к тому, что число советских граждан, воевавших на стороне противника, исчислялось миллионами и было беспрецедентным в истории.

Я вот не знаю, наши "органы" решили проверить, какая из точек зрения верна - на практике?

 

Анатолий БАРАНОВ

 


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив № 2(15) скачать
Новая Альтернатива № 4 (36) скачать
Новая Альтернатива № 2 (33) скачать

Мы в социальных сетях