ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

Миф о РФ как «преемнице» СССР

Выросло поколение, которое никогда не жило в СССР. У многих людей, никогда не живших в Союзе, уже могут быть и свои детишки.

Это значит, что ностальгия по СССР – а она захватывает и часть этого поколения, - связана с образом СССР, рисуемым в глазах этого поколения не его собственным жизненным опытом и воспоминаниями (которые, как известно, также могут весьма существенно «редактироваться»), а картинкой, рисуемой разнонаправленной пропагандой. Впрочем, не только пропагандой, но политической и идеологической борьбой за триединое «прошлое-настоящее-будущее», которое трудно разукомплектовать без ущерба для любого из компонентов.

В любом случае этот образ по своему происхождению и своей роли близок к мифу. Миф – это не сказка, а форма представления (не путать со знанием) людей о мире, о себе, об истории и т.д.

Миф о РФ как «преемнице» СССР тесно связан с мифом о Союзе, и зависит от толкования советского мифа. И наоборот – миф об СССР сильно зависит от мифа о его «преемнице» - РФ.

О мифах либеральных не говорю - с ними все просто и ясно.

Казенная пропаганда по причинам внутриполитической срамоты по всем социально-экономическим показателям дает этому мифу внешнеполитический крен. При этом внешние для РФ сюжеты нагружаются ролью неких «внутрироссийских» путем подмены (или поглощения) конкретно-исторического СССР некоей внеисторической Россией.

На такую накрененную мифологию «ведутся» многие народно-патриоты, левые и даже «коммунисты», им тоже начинает грезиться чуть ли не СССР в фашизоидном «русском мире», в «крымнаше», шизофренически отрешенном от «украинаненаша», в «борьбе с терроризмом на дальних подступах», в захудало-провинциальном «антиглобализме», в кремлевской гоп-дипломатии, в местечковой «многополярности» мира, в мультипликационном суперпупергиперзвуковом геройстве, в боязливой почтительности бюрократии к «эффективному менеджеру» Сталину, и т.п.

У этого сюжета есть и обратная сторона. Давно подмечено, что не столько былые право-лево-народно-патриотические критики Путина должны перековаться и поблагодарить его за переход к нынешнему агрессивному «возрождению СССР», сколько Путин должен быть благодарен им за их настойчивые подсказки насчет того, какие мифы пора подсовывать публике для обеспечения ее консенсуса с властью.

Сергей ИВАННИКОВ