ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

Государство РФ - эта телега, запряженная мулом «путинизма» – бесплодным гибридом Сталина и Абрамовича

Наступивший 2020-й – это год 75-летия Победы Советского народа в Великой Отечественной войне и окончания Второй мировой.

Эта дата обещает обострение схваток на поле боя за прошлое. Но не ради него самого, а для его приспособления к нуждам настоящего времени. Не будет обойдено вниманием и место Великой Отечественной во Второй мировой, а также роль СССР.

В отношении к той войне и к той победе мир отражается как в капле воды.

Всех удобнее в этом мире расположились, запасшись попкорном, ребята, уже отметившиеся в отечественной истории «рыночными реформами». Им составляют компанию разнообразные нарциссы, фельетонисты и т.п. публика. Самые перегруженные умищем намерены поладить с «мировой цивилизацией», переквалифицировав советский период отечественной истории из закономерности в аномалию. Все они азартно болеют за то, чтобы все, и не только военные, труды и подвиги советского народа, ведОмого большевиками, как и все жертвы, которые он принес из-за их ошибок, были забыты. Но прежде - ошельмованы и прокляты.

СССР, разумеется, в таком раскладе ходит в виновниках развязывания войны. Согласно антисоветскому летоисчислению Вторая мировая началась пактом Молотова – Риббентропа, поделившего Польшу, в день объявления Германии войны Великобританией, по недосмотру не объявившей тогда же войну Советскому Союзу.

Тяжбы относительно причин и виновников Второй мировой не могут иметь разрешения в периоде между войнами. Вторая мировая была лишь продолжением Первой. Так называемые итоги так называемой Первой мировой оставили ее главные причины в неприкосновенности. Т.н. Первая и т.н. Вторая мировые войны были двумя сражениями одной войны. Первое сражение привело к возникновению первого государства рабочих и крестьян, что означало открытие пути к миру без войн, без аннексий и контрибуций. Это оказало огромное влияние на содержание второго сражения.

Лучшим итогом Первой мировой обещала стать забрезжившая мировая революция. Лишь она одна могла поставить окончательную точку и в этой, и во всех войнах. Но не сложилось, и жить пришлось в не столь дивном мире, где те же Великобритания или Франция в меру сил и способностей подталкивали Гитлера на восток. У СССР не могло не быть симметричных предпочтений. Вообще–то говоря, между «гордиться» и «стыдиться» есть еще «принимать как свершившийся факт».

Нынешним польским антисоветчикам, видимо, сладко мечтать о таком прошлом, в котором судьба Польши была бы Сталину интереснее судьбы СССР, и истерить так, словно история Польши печально завершилась 1939-м, а не продолжается в современных достойных границах, которыми Польша обязана в первую очередь Советскому Союзу.

На случай не достаточных успехов в продвижении СССР на роль главного виновника войны, ему еще и засчитано в ней поражение. По очкам. То есть по критерию цены победы. Надо, видимо, думать, что поражение обошлось бы дешевле.

Но думать так можно, лишь совсем не думая, поскольку цена поражения – не гипотеза, а исторический факт. О цене несостоявшегося тогда военного поражения можно достоверно судить по цене состоявшегося позднее поражения «мирного».

Цена длящегося уже почти 30 лет с 1991-го поражения СССР убедительно превышает в экономическом измерении цену победы 1945-го.

Цена демографическая также вполне измерима. Ее нетрудно подсчитать, рассмотрев динамику народонаселения СССР, РСФСР, и - для сравнения, - например, США. Параллельность все трех процессов вплоть до 1991-го очевидна. Дальнейшие пути разошлись. Численность населения РСФСР в настоящее время, не превратись она в РФ – несложно вычислить. Причем не путем сомнительных с научной точки зрения игр в экстраполяцию неких текущих мгновенных раскладов в далекое будущее, а глянув на устойчивые демографические тенденции. Желающие могут легко подсчитать недостачу в 40-45 миллионов человек.

К цене поражения следовало бы отнести и то, что уплачено народами СССР в ходе многочисленных вооруженных конфликтов и войн на его территории от Чечни до Таджикистана, а также то, что платят многие народы мира, лишенного Советского Союза, уравновешивающего США.

И эта цена поражения, в отличие от цены победы - еще не окончательная, она может расти бесконечно. За него еще платить и платить.

Изрядную лихость вышеупомянутая публика вкладывает в мечты насчет безнадежности СССР без стран антигитлеровской коалиции. Впрочем, фантазии о судьбе СССР без стран антигитлеровской коалиции не более интересны, чем фантазии о судьбе антигитлеровской коалиции без СССР.

Особым коньком в репертуаре этих ребят служит отождествление сталинского СССР и гитлеровской Германии по любимому ими критерию тоталитаризма, то есть по роли государства в жизни страны. Уверовав в это, уже нетрудно догадаться, что именно гитлеровская Германия и сталинский СССР, влекомые зловредным тоталитаризмом, развязали войну. Тут занятнее не сами упражнения с тоталитаризмом, а то, что при некоторой находчивости можно отыскать и объявить решающими такие мерки, которые позволят желаемым образом отождествлять едва ли не кого угодно с кем угодно. Или противопоставлять - в зависимости от текущих нужд. При всей расположенности к спекулятивным отождествлениям, буржуазия Антанты, например, сразу разглядела принципиальное отличие советской республики от республик буржуазных.

По своей классовой сути нынешнее государство РФ - эта телега, запряженная мулом «путинизма» – бесплодным гибридом Сталина и Абрамовича, - имеет к победе СССР отношение примерно такое же, как РПЦ к приключениям двухтысячелетней давности, случавшимся на территории нынешнего Израиля. Это предопределяет роль государства РФ как объективного союзника доморощенного и закордонного антисоветизма, а, стало быть, и персонажа, причастного к новейшим открытиям в истории 20 века.

Строго говоря, такую роль РФ исправно выполняет. Не стану подробно упоминать очевидное – стопроцентный антисоветизм РФ в экономической, социальной, культурной областях. Весьма пошлый антисоветизм получается у РФ и тогда, когда она, казалось бы, вовсе в нем не усердствует. Государство РФ по своей идейной и моральной рахитичности виснет на победах и достижениях СССР, усердно, разумеется, цензурированных, дезинфицированных от коммунистической заразы, проспиртованных «чистым» патриотизмом.

Разумеется, найдутся желающие выбить из-под РФ такой костыль.

РФ весьма усердна в стремлении показать всем, в чем состоит наследие СССР и что значит быть его преемником.

А потому найдутся охотники подвергнуть советскую историю антисоветскому редактированию, соответствующему новым обстоятельствам, ранее не проявлявшимся, но теперь вскрытым стараниями РФ.

Упомянутые выше схватки за прошлое обострились и благодаря нетрадиционной внешнеполитической ориентации г-на Путина. Наш Геострат снискал геостратегическую славу, посрамив устаревшие представления о внешней политике как об искусстве и ремесле, имеющем целью расширение круга союзников, партнеров или сателлитов (в зависимости от места на шкале относительных весов), или хотя бы доброжелательного к себе нейтралитета. Разумеется, какая-нибудь сверхдержава, а РФ на таковую уж никак не тянет, могла позволить себе несколько разнообразить этот перечень.

Необходимо добавить, что сильный внешнеполитический эффект производят и дела внутри страны. За последние 20 лет первобытный воровской хаос 90-х естественно эволюционировал в сторону упорядочения по простейшей модели мафиозного государства. «Темной материей» упорядочения и структурирования хаоса послужило сырье, скачком вздорожавшее в 5-7 раз, оно и сегодня в 3 раза дороже, чем в 90-е. Это позволило импортировать не только табуны иномарок, но даже экономический рост, который, как оказалось, за экономическое развитие выдавался по наивности. Основные ресурсы развития разворованы на дальних к нему подступах. Достижения не многочисленны. Две рецессии. Две девальвации рубля. Рекордно продолжительное падение уровня жизни населения. Двукратное отставание темпов роста экономики даже от тех лет, что именовались советским «застоем». Отсутствие как видимых альтернатив, так и каких бы то ни было перспектив у нынешней безальтернативности. Вырождение всех форм политической жизни. Пейзаж несколько разнообразят всегда готовые побухтеть за народ лицензированные (у них от минюста справка есть, а у некоторых – и казенное жалованье) коммунисты, чей шизокоммунизм расщеплен на депрессивную тоску от политики внутренней и маниакальное возбуждение от политики внешней, и которые 9 мая на приставном стульчике у заколоченного фанерой Мавзолея могут погордиться «мощью державы».

Все это сильно сужает круг горемык, готовых менять деловые отношения с окружающим миром на отеческую улыбку г-на Путина.

Справедливости ради надо отметить, что майские ликования хозяев России содержат и некоторую долю искренности. Без Победы 45-го дело вряд ли дошло бы до их победы 91-го, и уж, во всяком случае, она не стала бы величайшей победой их класса хотя бы по одной лишь величине захваченных трофеев.

К внешнеполитическим авантюрам может, как много раз проверено, толкать не только собственное развитие, побуждающее к экспансии, но и неспособность к нему.

Нынешняя РФ такова, что есть шансы на понимание у тех, кто не горит желанием праздновать с ней общую победу. Многие в мире начали подозревать, что международные соглашения - это не для РФ, несмотря на ее классовую близость, поэтому нельзя строит на них мировой порядок, в который РФ смогла бы внести свой вклад. Многие давно заметили, что кремль, покупая терпение народа уверениями в том, что он - великий народ-победитель, отвлекая его аналогвнетами от тяжких дум, приписывая другим собственные приступы имперского бреда, рисует сам себе картину мира, в котором правит только бабло, сила и наглость. И обнаруживает, что он в этом мире – не бог весть кто.

В образе РФ наличествует опасное сочетание мощи, оставшейся от СССР, и дикости, обретенной за годы «новой России». Ну а расейская гоп-дипломатия при любом случае не упустит случая прикинуться умалишенной и задрать лапу на колесо «русофобии», в казенной пропаганде столь же первичной по отношению к любым экономическим, политическим, социальным обстоятельствам, как и «патриотизм».

Средства, оставшиеся РФ от СССР, остались без цели, для которой они создавались – для установления миропорядка, альтернативного тому, на который способен капитализм. В ходе изобретения цели, подобающей доставшимся средствам, сочинен лозунг «особого пути», по которому предложено вечно ходить - по кругу в стенах крепости, осажденной изнури. Это хождение положено в основание внутренней политики РФ, неотделимой от политики внешней, и предписано гражданам для неукоснительного исполнения.

Имея перед глазами нынешнее государство РФ, не следует оскорблять русский народ и без того антинаучной кличкой «государствообразующий».

Разумеется, для достижения таких успехов вне и внутри страны мало, конечно, одних лишь дарований расейской элиты, объединенной не делом, а казенными деньгами, мало одной лишь пониженной социальной ответственности и отсутствия государственного ума. Мало было и просто потрудиться. Надо было пахать как рабы на галерах.

Недавняя путинская брань в адрес давно умершего польского министра дает представление об основных направлениях казенной пропаганды на ближайшую перспективу. Все ожидаемое по этой части, конечно, не столь таинственно, как, например, Нобелевская премия по литературе или судьба налогов, в РФ уплаченных, но будет любопытно посмотреть на РФ в роли вынужденного адвоката предвоенной советской внешней политики и лишний раз оценить, в чем в понимании кремля заключается столь вдохновляющее его преемничество, и сможет ли оно по отношению к дальнему зарубежью стать столь же наглядным, как по отношению к зарубежью ближнему.

Ну и по традиции пара слов о хорошем. Все-таки разнообразие прошлого несколько скрашивает унылую серость и однообразие настоящего, а праздничные шествия людей, потерявших страну, хотя и похожи на похоронные процессии, но еще раз напомнят пронесенными по улицам портретами о том, что на этой земле не так уж давно жили и совсем другие люди.

И жили не в последний раз.

Сергей ИВАННИКОВ