Что важнее?

Что важнее?
Частенько мы трескучим словечком «бойкот» называем неучастие в чем-либо.

Пребывая в стороне, наверное, можно не без приятности погордиться перед самими собой своим презрением, например, к назначенному на 22 апреля «опросу».

Но бойкот затевается не ради умничанья из-за печки и не ради самолюбования собственной политической безупречностью. Бойкот должен иметь целью минимизацию, а лучше - обнуление результатов «опроса». Бойкот особенно хорош был бы при наличии альтернативы бойкотируемой затее. Без альтернативы – это скорее не бойкот, а самоустранение, высокопринципиальный протестный смысл которого, увы, останется в тайне.

Пустословие про легитимность, якобы зависящую от явки, лучше оставить в стороне. Но если оставить не получается, то надо решить, чья легитимность нас заботит – легитимность этого паршивого «опроса» или легитимности его результатов? И, кстати, сильно ли кого-то во власти или в оппозиции заботит и напрягает эта легитимность?

Что важнее показать: как мы презираем этот «опрос», или как мы презираем «поправки»? Что важнее сказать: «нет «опросу», или «нет «поправкам», которые означают огромный шаг на пути к фашистской диктатуре?

Сергей ИВАННИКОВ

Главное

Новости



Коммунист



Наша газета

Красный Локомотив № 2(20) скачать
Новая Альтернатива № 2(48) скачать
Красный Локомотив № 19 скачать

Мы в социальных сетях