Социал-демократия в Первой мировой войне: интернационалисты и шовинисты. Часть 3: Франция

Социал-демократия в Первой мировой войне: интернационалисты и шовинисты. Часть 3: Франция

Продолжаем публиковать главы из очерка «Социал-демократия в Первой мировой войне: интернационалисты и шовинисты». В предыдущих частях рассказывалось о положении дел в партиях Рабочего интернационала непосредственно перед войной и, в частности, в Германии. Сегодня мы поговорим о борьбе интернационалистов и шовинистов в социалистическом движении Франции.

Здесь, несмотря на острую внутрипартийную борьбу, торжество оппортунизма в начале войны оказалось еще более ощутимым, чем в Германии. Лидер оппортунистического крыла партии Жан Жорес был пацифистом, но после его убийства во время предшествовавшего войне кризиса, его сторонники, давно выступавшие за компромисс с буржуазией, поддержали действия Франции в войне. Перешли в лагерь шовинизма и более левые, чем Жорес, лидеры партии – марксист Жюль Гед и бланкист Эдуар Вайян.

Тот же кульбит проделали и анархисты, имевшие сильные позиции в профсоюзах страны. Гюстав Эрве и прочие лидеры анархо-синидикалистов оказались ярыми «анархо-траншейниками», хотя ранее грозили всеобщей антивоенной забастовкой.

Вайян (умерший в конце 1915 г.) признавался, что получал письма в партийную газету «Юманите» от антивоенно-настроенных  сторонников партии, но не публиковал их.

Минимальным было участие французов (к тому же не представлявших организованных течений даже центристского, не говоря уже о революционном, толка) и в Циммервальской и Кинтальской конференциях. Оба французских делегата в Циммервальде вскоре также примкнули к шовинистам.

Даже будущий видный коммунист Марсель Кашен ездил в 1917 году в постфевральскую Россию для агитации за продолжение войны под знаменами стран «Антанты». Лишь в 1915-16 гг. внук Карла Маркса Жан Лонге перешел на центристско-пацифистские позиции, а ряд деятелей, включая Фернана Лорио - на интернационалистские.



Расплата для партии пришла в 1919 году. И хотя на выборах в этом году она улучшила довоенный результат, но традиционные союзники реформистов в ее рядах - радикалы проиграли правым силам, и на место коалиционного правительства от правых до социалистов пришел чисто правый кабинет, начавший наступление на достигнутые французскими рабочими социальные завоевания. По иронии судьбы, глава этого кабинета Александр Мильеран когда-то был видным представителем реформистов во Французской секции Рабочего интернационала (СФИО) и первым «социалистическим» министром в буржуазном правительстве.

1920 год ознаменовался для Франции массовыми забастовками (включая всеобщую забастовку железнодорожников), подавленные правительством.

В этих условиях СФИО разделилась на три группировки – безусловных сторонников принятия 21 условия Коминтерна и вхождения в его состав (Кашен, Вайян-Кутюрье, Лорио), правых (Ренодель) и центристов (Лонге, Фор, Блюм, Фроссар). В феврале 1920 г. на съезде в Страсбурге партия приняла решение выйти из Второго Интернационала, а в декабре 1920 г. на съезде в Туре присоединилась к Третьему и сменила название на «Французская секция Коммунистического интернационала» (СФИК), что вызвало раскол. Более двух третей делегатов съезда стали коммунистами, но в парламентской фракции большинство осталось за правыми, сохранившими старое название партии – СФИО. Лонге, Фор и Блюм, формально марксисты, остались в рядах реформистской СФИО. Вскоре порвал с коммунистами и ставший первым лидером обновленной партии Фроссар.

После того, как революционная волна схлынула, коммунисты (вскоре сменившие название СФИК на современное – ФКП) остались менее влиятельной партией, чем социалисты, однако набрали на выборах 1924 г. около 10% голосов (при 20 % - у СФИО).

Продолжение следует

Очерк подготовлен членом ОКП Олегом КАМАЛОВЫМ, 

авторский блог -


Главное

Новости





Наша газета


Мы в социальных сетях