К вопросу о переходе от капитализма к социализму (часть третья)

К  вопросу о переходе от капитализма к социализму  (часть третья)

Многоукладность –  неотъемлемое качество любого развивающегося общества. Каждый строй несет в себе черты предыдущего и, в то же время, в нем зарождаются признаки следующего.

В результате социалистических революционных преобразований частная собственность на средства производства декретно переводится в государственную, а производственные отношения остаются прежними – это государственный капитализм. Одновременно в обществе устанавливаются некоторые коммунистические отношения распределения – бесплатное образование, здравоохранение, жильё и т.п. Возникают промежуточные уклады – колхозно-кооперативный, государственно управляемые общенародные природные богатства. При сохранении товарно-денежных отношений такая система не может существовать без структуры чиновников управителей.

В Советском Союзе развитие системы происходило в двух направлениях, в направлении развития производительных сил и в направлении развития бюрократической системы управления. Параллельно происходил процесс социализации общества, расширения рабочего контроля, развития профсоюзного движения, постепенной ликвидации остатков частно-собственнического сектора.   Произошло осознание факта неготовности  пролетариата к собственной диктатуре. Подготовка пролетариата  начала проводиться в государственном масштабе  (ликбез, система рабфаков). В.И.Ленин призывал рабочую молодежь: «Учиться, учиться и еще раз учиться….», однако многие  забыли о продолжении этой фразы, а именно «учиться управлению государством». Не учили этому даже депутатов.    Развитие производительных сил дошло до уровня, при котором вступило в противоречие с бюрократизированной системой управления. Назрело  изменение системы управления – переход к самоуправлению предприятий, но при сохранении товарно-денежного обмена самоуправление порождает капитализм. Государственно-капиталистические производственные отношения и их последствия не могут быть преодолены при ведущем значении товарно-денежного обмена (натуральный обмен проблемы не решает).

Руководящие круги пошли на дополнение плохо справляющейся бюрократической системы расширением рыночной системы управления, что привело к капитализму. Только переход к ресурсному регулированию с введением автоматизированной системы управления и установления баланса в народном хозяйстве в сочетании с максимальной передачей функций распределения в общественные фонды, способно обнулить влияние остатков ТД-обмена и открыть дорогу к коммунизму.

Таким образом, ясно, что социализм как переходной строй обязан быть многоукладным, а структура управления должна способствовать отмиранию старых укладов и воцарению коммунистического уклада.

Рассмотрим же, какие уклады имеют место на разных этапах развития социализма, и какие реформы должны на этих этапах производиться.

Любая реформа должна проводиться, когда созреют условия для её проведения. Для разных реформ нужны разные условия. Условия создаются тоже не сами собой, а либо в результате развития общества, либо в результате предыдущей реформы.

Переходной процесс

Будем рассматривать возможную в продолжении социализма последовательность реформ и связанную с ними последовательность условий.

Первая реформа – это установление власти представителей пролетариата, она создает условия для проведения национализации средств производства.

Следующая – это национализация главных средств производства и активное поощрение кооперации мелких производителей. В то же время собственность на природные богатства и культурные достижения предков должна быть общенародной.

Это дает возможность строительства плановой системы общего хозяйства. Очевидно, для такого изменения потребуется предварительное формирование аппарата управления, включая подготовку кадров. Подготовка кадров должна ставиться во главу угла. Прежде всего повышение классового образовательного уровня.

Переход затруднителен, и значительная часть общества вынуждена работать в режиме мобилизационной экономики. Понадобится новая налоговая система и в дополнение к заработной плате временное равное общественное распределение личного потребления. По мере увеличения производства сохраняется вознаграждение по труду и параллельно установление и расширение общественных фондов.

Следующий этап реформ возможен при достижении необходимого уровня потребления. При этом возможны перевод всех отраслей хозяйства на государственную индустриальную форму и постепенный перенос распределения на общественные фонды. Введение коммунистического централизованного самоуправления и свободного труда способствует развитию общественных фондов до уровня достаточного обеспечения потребностей. Главное внимание образовательным потребностям пролетариата. Без развития рабочих сил не будет и развития средств производства.

Освобождение труда

Мало кто из нас тщательно анализировал свой трудовой контракт  с учетом всех ссылок на трудовой, административный, торговый и прочие кодексы.  А ведь из него следует, что вся продукция, произведенная работником в рамках контракта, является собственностью предприятия, следовательно, собственностью хозяина, или хозяев.    Не только материальная собственность, но и интеллектуальная, включая авторское право на изобретения и прочие разработки.  И только на работы, выполненные вне контракта, то есть без хозяйского вознаграждения собственность предприятия не распространяется.  Именно поэтому всегда велась борьба хозяев с такой работой (со свободным трудом). Даже при советской власти это запрещалось и называлось незаконным использованием государственных средств производства.

Именно продукция свободного труда может быть полностью общественной продукцией и полностью  поступать в общественные фонды.

Свободный труд как нельзя подходит  для введения самоуправления. Действительно,  успешность самоуправления  требует равноправия и независимости, а свободный труд как раз это и обеспечивает. В результате органы самоуправления должны, чтобы не утерять рычаги управления, обеспечивать порядок и условия работ, с которыми согласны все исполнители, поскольку их работа добровольна.  Доброволен не только труд, доброволен учет и контроль, необходимая часть обратной стабилизирующей связи при самоуправлении.

Таким образом, свободный труд является гибельным для капитализма, он исключает извлечение прибыли капиталистами  и финансовыми олигархами.  Освобождение труда, хотя бы в небольшой части, должно быть одной из первых задач диктатуры пролетариата после взятия власти.

(продолжение следует)


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив № 4(29) скачать
Красный Локомотив № 3(28) скачать
Новая Альтернатива № 1(63) скачать

Мы в социальных сетях