К вопросу о переходе от капитализма к социализму (часть седьмая)

К вопросу о переходе от капитализма к социализму (часть седьмая)

Изменения характера экономических законов при социализме

История социализма показала, как важно изучение объективных экономических законов и то, к каким потерям приводит пренебрежение этими законами. Использование этих законов дает возможность органам управления добиваться успехов в социалистическом строительстве. Однако следует иметь ввиду, что в процессе социалистических преобразований меняется сущность экономического строя и, соответственно, изменяются законы, действующие в экономике, появляются новые законы, свойственные социализму в соответствии с новыми сущностями, но при этом не исчезают старые, а меняют свою форму, исходя из изменения сущности процессов, в которых они действуют.

Социализм (по определению Маркса  – «неполный коммунизм»)  – это процесс перехода к коммунизму под руководством диктатуры пролетариата. Неполный – это значит частично коммунизм, частично старый строй. Власть пролетариата – необходимое условие успешности постепенного изживания признаков капитализма и расширения и развития признаков коммунизма. С какого строя начинается социалистический процесс? Ни с какого другого, кроме госкапитализма. Национализация средств производства в руках государства – первый шаг преобразований. Другой невозможен, так как пролетариат в своей массе не готов к управлению экономикой.

Неготовность пролетариата вынуждает использовать управляющих посредников между производством и диктатурой пролетариата.  Эти посредники образуют бюрократическую прослойку в обществе. Она имеет свои интересы, отличные от интересов пролетариата.

Очевидна необходимость подготовки пролетариата к управлению, и начинать эту подготовку следует с обучения пролетарских кандидатов в депутаты Советов. Выдвигаемых кандидатов следует выбирать из владеющих профессией (специальностью) отрасли , которой предстоит руководить, и обучать их навыкам, методике, порядку управления, планированию, целеопределению, организации коллегиальных решений и персональной ответственности. Для этого следовало бы ввести в дополнение к рабфакам кандидатские факультеты. Из таких депутатов, прошедших дополнительную практику в составе Советов, и должен вырасти авангард пролетариата, готовый руководить жизнью страны.

Хоть и декларируется общенародная собственность, однако право владения и распоряжения остается за государственными органами. При этом вынужденно сохраняется товарно-денежный обмен как способ распределения. Единственно коммунистические факторы, которые появляются сразу – это распределение через общественные фонды в решении проблем образования и здравоохранения. Происходят даже некоторые процессы анархического плана, как перераспределение предметов потребления, накопленных буржуазией. Государственный капитализм постепенно переводится в государственный социализм путем внедрения государственного планирования производства, введения нормирования труда и частичного нормирования распределения, особенно в сфере производства. Государственное планирование подразумевает не только плановые задания, но и директивное регулирование прибыли и рентабельности предприятий.

Таким образом, оказываются разрушены капиталистические экономические законы, но коммунистические им на смену еще не пришли. Следствием является необходимость сохранения товарно-денежного обмена как дополнительного средства регулирования экономики. Товарно-денежный обмен, в свою очередь, приводит к необходимости использования буржуазного права, такого как оплата по труду. Оплата по труду в сочетании с ТДО дает возможность отдельным лицам накапливать значительные суммы и объемы недвижимости. И даже в случае отмены ТДО для них остается возможность увеличения своего богатства с  помощью натурального, но  не эквивалентного обмена, особенно при наличии дефицита.

Почему я называю этот строй государственным социализмом? Потому что средства производства находились в государственной собственности и общественные фонды тоже находились в собственности государства. Вообще, строй, называемый государственным социализмом, можно мысленно разделить на два типа. Один из них правильнее было бы называть социальным государственным капитализмом, когда в производстве сохраняются товарно-денежные отношения, такие как хозрасчет, кредитование, самокапитализация за счет прибыли, а социальные мероприятия развиваются только в сфере потребления, за счет госбюджета.

При другом,  который уже можно называть социализмом, ликвидированы товарно-денежные отношения в производстве, социальные меры в сфере потребления расширены вплоть до половины всего потребления и приобрели коммунистический характер, а государственные функции на районном и частично региональном уровне переданы общественным организациям.

Условие развития социализма  – повышение образовательного, политического, морального уровня пролетариата. Пролетарская народная власть требует подготовки не только авангарда, но всей пролетарской массы. Дальнейшее развитие социализма как перехода к коммунистическим производственным отношениям возможно только путем повышения уровня производства до достижения удовлетворения необходимых потребностей трудящихся. Удовлетворение необходимых потребностей позволяет расширить распределение через общественные фонды и ликвидирует экономическое принуждение к труду. Стимулирование свободного труда нарушает товарно-денежный обмен и позволяет отказаться от него сначала в производственных отношениях, а  потом и в распределении. Ликвидация денег вызовет противодействие лиц, которые накопили значительные суммы.

Изменения экономического строя столь резкие, что возникает вопрос о наличии формационного перехода. К  тому же после этого перехода отпадает необходимость в диктатуре пролетариата. Изменение и базиса и надстройки очень похоже на изменение формации. Тем не менее, остается необходимость оптимизации распределения ресурсов между предприятиями, необходимость баланса производства и потребления. Поэтому анализ экономических законов и их функционирования при социализме необходим, чтобы избежать ошибок и их накопления. Капиталистический закон стоимости  перестает действовать, а коллегиальное руководство тем не менее сохраняет субъективный характер. Экономические ошибки руководства имеют свойство накапливаться.

Юрий АНТОНОВ

продолжение следует


Главное

Новости





Наша газета


Мы в социальных сетях