ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

К вопросу о переходе от капитализма к социализму (часть восьмая)

Эволюция закона стоимости при социализме

Чтобы разобраться в судьбе закона стоимости, нужно разделить собственно сущность закона стоимости и его проявления. Существующие формулировки закона стоимости касаются и приложены к внешним проявлениям и закономерностям экономической жизни. А к сущности закона имеет отношение только само определение стоимости. Многие толкователи закона стоимости ограничиваются его внешними проявлениями, основанными на товарно-денежных отношениях.

Однако с ликвидацией товарно-денежных отношений закон стоимости теряет свои ценовые проявления, и толкователи принимают это за ликвидацию самого закона стоимости. При социализме многие внешние проявления этого закона снимаются, и закон обнажается в своей сущности. Например, подчиненный закон соответствия производства и потребления. При капитализме баланс обеспечивается процессами взаимодействия спроса и предложения. В этом процессе формируется цена продукта. Соотношение установившейся цены и стоимости продукта определяет рентабельность производства, а соответственно – изменение его объема.

При социализме цены устанавливаются директивно. Коллизия «спрос-предложение» не работает, объем производства устанавливается целевым планированием. А как же стоимость? Ведь при нарушении соотношения цены и стоимости изменяется рентабельность производства, неравномерность рентабельности приводит к неравномерности развития производства, появляются сверхприбыльные предприятия и дотационные. Это приводит и к региональной неравномерности развития.

Закон стоимости  расширяется и переходит в закон труда и потребления. Он разделяется как по существу, так и по сферам действия. Закон труда действует в сфере производства, а конкретно в управлении производством. Он диктует соответствие рентабельности и эффективности производства. Закон потребления действует в сфере общественных фондов. Он увязывает между собой производительность труда и распределение материальных и трудовых ресурсов.

Переход к коммунизму ликвидирует понятие цены вообще. Обмен предприятий своей продукцией происходит в соответствии с планом. Вопрос в том, на чем должен быть основан план, чтобы избежать как дефицита, так и перепроизводства и  удовлетворить потребности предприятий для их существования и  развития.

Каждое предприятие для своего функционирования должно что-то получать: сырьё и полуфабрикаты, топливо, электроэнергию, оборудование, технологическую документацию, рабочую силу. План должен предполагать обеспечение всем этим предприятия, причем производственная стоимость продукции предприятия должна быть выше стоимости, потребленной предприятием. Теперь разберемся с потребленной предприятием стоимостью.

Прежде всего, следует отметить, что отпадает понятие себестоимости ввиду исчезновения понятия «цена». Остается понятие вложенной стоимости. Она состоит из вложенного в потребляемую продукцию общественно необходимого труда в единицах трудового времени и из собственно труда производственного коллектива в тех же единицах. Стоимость полученной продукции зависит от производительности труда. В то же время потребительная стоимость этой продукции определяется общим уровнем производительности во всем народном хозяйстве. Соответственно, вложенная стоимость на передовом предприятии оказывается значительно ниже средней потребительной, поступающей на нужды народного хозяйства.

Хозяйство получает чистый доход в виде добавленного продукта, регулирующий орган может распределить этот доход как для расширения передового предприятия, так и для поднятия производительности других предприятий. Итак, мы видим, что стоимость остается как средство оценки уровня производства на предприятии. Планирование должно обеспечивать баланс между вложенным в продукцию трудом и стоимостью необходимых потребностей, как личных, так и производственных.

В общегосударственном масштабе необходимо осуществлять баланс минимум по двум параметрам: по натуральным показателям потребленной и произведенной продукции и по трудозатратам, то есть по стоимостям. Дополнительно, отношение этих параметров говорит об общей производительности труда. Разница в стоимости произведенной и потребленной производством продукции в объеме всего народного хозяйства есть мера труда, направленного на удовлетворение личных и общественных потребностей трудящегося населения. Эта разница, с одной стороны, должна из года в год возрастать, причем как абсолютно, так и относительно к количеству населения, и одновременно сохранять постоянное отношение к стоимости произведенной продукции, сохраняя темпы развития. Таким образом, приходим к выводу, что при социализме закон стоимости теряет возможность непосредственно проявлять свое влияние на регулирование производства, но пренебрежение законом стоимости при планировании развития производства ведет не только к потере оптимального использования труда, но и к появлению диспропорций в народном хозяйстве. Стоимость продукции, направленной на удовлетворение личных и общественных потребностей  – особенно собственности, поступающей в общественные фонды для свободного распределения, – должна непрерывно возрастать.

Сохранение стабильного соотношения между стоимостью свободного распределения и стоимостью всей произведенной продукции позволит избегать как дефицита, так и перепроизводства. С  развитием технологий и появлением новых материалов связано изменение подхода к соотношению развития тяжелой и  легкой промышленности. В  связи с исчерпанием возможности экстенсивного развития дальнейшее развитие должно идти по пути совершенствования процессов производства на существующих предприятиях. Предприятия легкой промышленности стали выпускать продукцию, находящую применение для производства средств производства, в то же время предприятия тяжелой промышленности выпускают продукты личного и общественного потребления. Поэтому прежнее деление предприятий на группы А и Б устарело и нуждается в корректировке: деление должно происходить по сфере потребления  производимой продукции. И эта граница может теперь проходить внутри многих предприятий.

Развитие производства предметов потребления определяется производством средств производства; в  настоящее время средствами производства стали продукты развития науки и технологии. Внедрение этих результатов повышает производительность и качество. Так что научные предприятия стали тоже производством средств производства. А раз наука стала производительной силой, то её уровень стал требовать соответствующих производственных отношений, направленных на развитие и расширение науки. Достижения науки привнесли большие изменения в требования к работникам наукоемких производств. Многие профессии стали требовать технического образования, а некоторые – и высшего. И этот процесс идет, противоречия между физическим и умственным трудом в технической производственной сфере уходят в прошлое, однако одновременно они обостряются в сферах управления и обслуживания производства.

Появление профессиональных менеджеров, мало соображающих в науке и технике, но хорошо обученных выжимать из работников всё возможное для получения прибыли, вызвало напряжение отношений на многих предприятиях, и естественным следствием этого является политика удаления офисов от производства, внедрение дистанционного руководства, удаления подальше от глаз работников стиля работы и образа жизни топ-менеджеров и «офисного планктона». Примером такого удаления является расширение аутсорсинга.

В социалистическом обществе правом и обязанностью каждого работника должно быть повышение своего образовательного уровня – как технического, так и общественного и управленческого. Только тогда может быть реализовано пролетарское управление с коллегиальностью решения текущих вопросов, но  с индивидуальной ответственностью за их правильность и реализацию. В этом и будет окончательное снятие противоречия между физическим и умственным трудом.

Юрий АНТОНОВ

продолжение следует