ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

О рекламе червивых яблок и о превращении войн

Ответом на антироссийские санкции запада стали антироссийские санкции кремля. Ответом на закрытие доступа жирных котов к западным «банковским продуктам» стало закрытие доступа всех остальных к западным сельхозпродуктам. Заодно пусть кооперативы, вроде «Campina melcuni» или «Cebeco Han-delsraad», горькими слезами заплатят за неудобства, причиненные их правительствами кооперативу «Озеро».

Впрочем, нет худа без добра. Правящий класс РФ к возрождению сельхозпроизводства в порядке трудовых будней оказался не пригоден. А в ходе праздника «эмбарго», с притопом и прихлопом, да с патриотическими прибаутками, вдруг – да что-то сумеет. Хотя, конечно, дух захватывает от мысли, во что может вылиться это возрождение на родине «Тройного одеколона» (есть! есть, чем заменить вражеский Jack Daniel’s Tennessee Honey!!!), где небывалая олимпиада идет по цене трех обыкновенных,  где километр и железной дороги, и газопровода обходится… да, да, вы не ошиблись – в цену трех километров за пределами нашей богоспасаемой РФ. Жизнерадостный телевизор уже вовсю старается ради нашего аппетита, нахваливает отечественные яблоки: червяк по части фруктов – большой знаток, плохому не научит, личным примером укажет путь к лучшему. Сомневаюсь, однако, что наши яблоки нуждаются в таких сомнительных доводах в свою пользу, так что это скорее реклама червоточины, чем яблок. Видно мода на гнилье двинула в коммерческую рекламу из политической. Яблоки хорошие, ведь в них червоточина, в  РФ все отлично, ведь низкая явка на выборы. 

Университет развивает все способности, в том числе и глупость – заметил Чехов. Добавим — власть и деньги развивают все способности, в том числе и ничтожество. От рождения дряхлый российский капитализм со своим государством явно перебрал империалистической виагры, прикупленной на шальные нефтедоллары. Снадобье произвело интересный эффект, грозя явить миру насильника-импотента. Инвалид вдобавок страдает фантомной, но не болью, а чесоткой – зудит «величие», оторванное 23 года тому назад. О каком величии, да просто сильном государстве даже по куцым меркам буржуазной демократии, может идти речь при таком «авторитете» законодательной власти, при такой «независимости» суда, при таких «прозрачных» выборах.? О каком новом Сталине (без новых Чкалова и Папанина, без Стаханова и Ангелиной, без Жукова и Рокоссовского, без Курчатова и Туполева) договорились околокремлевские подхалимы? Российское государство подчинено задаче сохранения пожизненной личной власти узкого круга ограниченных лиц и обслуживает их алчность, спесь, капризы и страхи. Очевидно, что, например, приговором Удальцову и Развозжаеву власть явно назначила цену не их «преступлениям», а собственным ночным кошмарам.

Зияющая пустота и зеленая тоска общественной жизни позволяет «патриотизму дворовой шпаны» занять ее место, а наглой самоуверенности безнаказанного воровства производить впечатление политической силы и исторической правоты. Обеспечением этого впечатления занята даже не пропаганда, а всего лишь реклама, поскольку продвигаются не идеи, а слоганы. Впрочем, может быть, оно и к лучшему – представьте, что выйдет, если севрюжина с хреном обзаведется «идеей». Опасаюсь, что тогда не долгим окажется путь от запрета Wi-Fi без паспорта до отмены Юрьева дня, от «антимайданных» дружин до штурмовых отрядов. Но рекламный продукт долго не хранится. Уж на что мощным фразеологизмом, полным мистики, был «План Путина»! Рядом с ним отдыхали и Демьянова уха, и Тришкин кафтан, и Кузькина мать. Однако и он недолго был хитом спиритических салонов. Многим придется посожалеть, что зыбыли в свое время строку Пастернака «Позорно, ничего не знача, быть притчей на устах у всех».

С государством и его нынче особо воссиявшим патриотизмом слилась в государственно-патриотическом экстазе и «главная оппозиционная сила». У системных партий – от жириновской мелкой буржуазии до зюгановского крупного пролетариата, -  радость на всех одна в соответствии с источниками финансирования. Видно, насколько главной оппозиционной силе опостылела ее оппозиционность. Не знаю, произнес ли тов. Зюганов, получая от «антинародного режима» медаль за заслуги перед режимом, стандартную для времен КПСС ответную речь, где заверил в том духе, что, мол, «считаю эту медаль наградой всей партии». Вполне мог произнести. Ведь выборы скоро. Этот раскормленный кукушонок, в свое время подброшенный в левое политическое гнездо, своей природой назначен выбрасывать оттуда всех конкурентов, только ему в клювик измотанный левый электорат должен нести депутатские мандаты.

Но посмотрим на себя – на левых и коммунистов в свете украинских событий.

Некоторые товарищи предпочитают «чуму на оба ваши дома». Они вовсе не стали напрягать зрение и отыскивать отличия бандеровского флага от власовского,  выбирать между Петлюрой, батькой Махно и гетманом Скоропадским. Для них никто не достоин поддержки и никакому развитию событий нельзя будет поставить знак «плюс».

Некоторые тоже-вроде-левые совершенно очарованы и полностью удовлетворены перспективой грядущего европейского перевоспитания «умеренно-консервативного» киевского режима, который если что-то и умеренно консервирует (для сохранности), то в первую очередь крайне реакционные формы национализма. Этими консервами Украина может быть накормлена досыта.

Некоторые же товарищи занимают позицию с точностью до наоборот, причем склонны  к упрощению своей задачи и возмещают недостаточную зрелость и обостренность конфликта классов ясной, как день,  борьбой антифашистов с фашистами.

Наши переругавшиеся левые искали на Украине одно и то же – гражданскую антиолигархическую, антикоррупционную, в потенциале – антибуржуазную, — активность и самоорганизацию трудящихся масс. Однако находили их по разные стороны баррикад – одни в Киеве, другие – на Юго-Востоке. Потерялось из вида, что баррикады эти выросли не между активностями и самоорганизациями, а между тем, что одни называют прозападной киевской фашистской  хунтой (слово «фашизм» — это прямо-таки деликатес, произнеся это вкусное слово, сразу чувствуешь облегчение от необходимости что-то объяснять и понимать), и тем, что другие именуют кремлерожденным сборищем черносотенцев, уголовников и профессиональных убийц (что не менее удобно). В фантазиях этих левых сторонами этой баррикады также могут выступать буржуазно-демократическая Украина и народные, едва не социалистические республики Новороссии. На самом деле обе стороны «первой баррикады» вместе воюют против обеих сторон «баррикады второй».

Соотношение классовых сил в этом конфликте и вокруг него пока не обещает растущих шансов на то, что гражданская война не окажется всего лишь локальным сражением в войне империалистической. О превращении войны империалистической в войну гражданскую пока речь не идет. Но нет ничего неизменного. Адресатом нашей поддержки должны быть левые силы, коммунисты и Киева, и Одессы, и Донецка, и Луганска. Невозможно растворять борьбу коммунистов в некоей «общей борьбе» хоть за единую Украину, хоть за свободную Новороссию.

Конечно, затягивание войны опасно способностью войны становиться собственной причиной. Для левых оно опасно еще тем, что, в отличие от наемников и «отпускников», отправившихся отдохнуть на Украину с табельным оружием, именно социально и политически мотивированные непрофессиональные бойцы левых взглядов выбиваются в первую очередь. Ясно, кому на руку сокращение числа бойцов, способных предъявить свое, левое понимание послевоенной жизни.

Успех т.н. «антитеррористической операции» Киева (АТО), несомненно, приведет к резкому крену Украины вправо. «Победители» возжелают новых побед. Украину ждет не европеизация, а дальнейшая бандеризация, неомаккартизм, охота на ведьм, репрессии против тех, кто «мешал» «победе». Разгулявшаяся бандеровщина не избежит симметричного отражения по эту сторону границы  во все более архаичных формах «русского национального самосознания», которое за  последние пару десятков лет поднялось до поистине безвоздушных высот, как, впрочем, и «украинское». В РФ нас ждет широкая мобилизация «патриотических ресурсов» во имя ее «цивилизационного выбора» — номенклатурно-олигархической коррупционной модели сырьевого паразитирования, как «альтернативы» западу, обнаглевшему без СССР, ждет еще более усердное вытаскивание из склепов истории всевозможных «скреп», благодаря которым в свое время крепостное право на Руси продержалось до открытия лондонского метро. Такое развитие событий будет общей победой обеих сторон империалистической войны.

Провал «АТО» может обернуться выигранным боем в войне гражданской, Этот провал даст левым на Украине аргументы для критики украинской власти слева, даст шанс обратить этот провал в заведомо проигрышной, порочной войне в победу левых, демократических сил на Украине. Впрочем, ясно и то, что провал АТО вызовет и осатанелые атаки на левых как пособников врага и виновников поражения. На Юго-востоке провал АТО и прекращение огня, несмотря на неопределенность перспектив, дает новые возможности левым. Белогвардейщина, доселе вонявшая нафталином, порохом и д…м, обретет свои естественные ароматы. У левых будет шанс предъявить свой ответ на вопрос «ради чего и что дальше?» особенно в условиях, когда он будет постоянно стоять в повестке дня, а не проблескивать в промежутках между боевыми столкновениями. Правда, возникнет новая сложность. Если во время войны кремль мог «включать дурку» (я — не я, и лошадь — не моя) то вопрос о наполнении контроля над территорией социальным, экономическим, политическим содержанием обнаружит истинную меру вовлеченности кремля в события. Это, конечно, не облегчит задачу левых. В связи с этим полезно помнить, что население Донбасса и Луганщины — 6 миллионов человек  Это несколько снижает планку «народного восстания», в котором участвуют  несколько тысяч человек, включая «отпускников» из РФ, и напоминает нам, что от самопровозглашенного премьер-министра и даже от самопровозглашенного министра обороны далековато до республики, тем более народной, даже самопровозглашенной. Пока ДНР и ЛНР еще не могут весомо претендовать на роль одной из сторон в каких-либо серьезных переговорах.

Замечу, что перемирие породило толки о смягчении санкций. Оно и к лучшему для всех, пока не выяснилось, что они не так страшны, как грозит запад и не так безобидны, как хвастается кремль.

Однако в любом случае дым недавних салютов по поводу тактической победы — не то аннексии, не то присоединения, одним словом, «присоединексии» Крыма быстро рассеивается. Проступают контуры стратегического поражения. Не первого, и опасаюсь – не последнего. Подобное уже свершилось на Грузинском направлении, где скоро будем знакомиться с новым членом НАТО.

Впереди нас ждут непростые времена, существенные внешне- и внутриполитические перемены.

Но при любом раскладе коммунисты должны видеть фронт гражданской войны поперек фронта войны империалистической по обе стороны от него.

Сергей Иванников