ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

О качестве и количестве

Наверное, многие, жившие в СССР, недоумевали, слыша, как пропаганда нет-нет, да и устраивала короткие сеансы гордости, сравнивая СССР с Российской империей 1913 года. Такие сравнения, возможно, были хороши в 30-х годах, но в брежневские времена их смысл был мне неведом. Гораздо более осмысленными были периодические сравнения с США по промышленному производству, энергетике, транспорту, строительству и прочим реальностям. Хотя СССР, к тому времени уже опережая США по некоторым важным показателям, уступал по многим параметрам, страна (тогда она еще была нашей) даже на сокрушительном фоне сильнейшей и богатейшей сверхдержавы выглядела вполне достойно. Коммунистов хоть державность, хоть сверхдержавность не сильно цепляют, но, полагаю, те, кто называл СССР сверхдержавой, а таковым его признавал весь мир, вкладывали в это слово вполне весомый в их понимании смысл.

СССР, впрочем, сравнениями с США не злоупотреблял, тем более что ныне популярный ВВП был малопригоден для сравнения существенно отличающихся экономических укладов. Скорее, согласно пресловутому принципу планирования от достигнутого, сравнение велось с самим собой – например, СССР 9-й пятилетки (национальный доход вырос на 28 %, объем валовой продукции промышленности — на 43 %, сельского хозяйства — на 13 %) с СССР пятилетки 8-й (национальный доход вырос на 42 %, объем валовой продукции промышленности — на 51 %, сельского хозяйства — на 21 %).

Нынешняя РФ контрастных сравнений избегает, справедливо считая намеки на них злобной провокацией, и предпочитает комплементарные (приятно дополняющие) и комплиментарные (самой себе лестные) сопоставления с временами царя Понька. В настоящем же РФ, нацепившая бейджик с надписью «великая держава», видит только одного супостата, который дорос до того, что на него может быть обращено ее внимание. Это США. Упоминание РФ в паре с кем-то хоть чуть поплоше просто оскорбительно. Насчет КНР, соизмеримой с США, есть сложность – такого, не то чтобы прямо-таки врага, но хотя бы объекта сопоставления, пропаганда РФ не вынесет, и не потому, что «Боливар не выдержит двоих», а потому что еще не совсем утихло эхо не столь давних воплей про «объединимся с Китаем».

Сравнивать способности РФ и США уничтожить весь свет, тем более гордиться готовностью РФ к производству ядерного пепла посредством трофейного советского оружия (спасибо деду – Борису Николаевичу, - за победу) не будем, на то и без нас дураков хватит.

Сравним способности к достойной жизни и к развитию. Такое сравнение, хотя и не может исчерпываться, но не может состояться без сравнения государственных бюджетов. Оценка качества, минуя количество, не очень достоверна.

Арифметика простая, ее легко проделает любой, избежавший трагической роли жертвы ЕГЭ. Итак, возьмем параметры бюджетов обеих стран и поделим на количество их граждан. Получим в результате деления следующие показатели на душу населения:

бюджет США больше такового у РФ в 7,38 раза, при этом:

бюджет науки больше в 7,39 раза,

образования – больше в 42,55 раза,

здравоохранения - в 87,84 раза.

Не забудем, что в США есть еще и несопоставимый с РФ частный сектор, способный кое-что добавить к этой цифири, но ничего не добавить в утешенье.

Зато бюджет содержания чиновников в РФ в 4,17 раза больше, чем у этих пиндосов. Последняя цифра реабилитируется, если в РФ чиновников на душу населения окажется больше в эти 4,17 раза, но грусть не исчезнет.

Такая арифметика почти целиком обязана тому, что, к сожалению, среди трофеев, доставшихся РФ от СССР в 1991 году, не все такие же долгоиграющие, как ядерное оружие или запасы сырья. Большинство трофеев – скоропортящиеся (особенно быстро тухнет образованное и квалифицированное население), они требуют постоянной заботы о поддержании их в рабочем состоянии и регулярного обновления, в этом случае трофеи даже можно будет называть наследием.

Ссылка на паритет покупательной способности, учет которого сделал бы эту арифметику не столь скорбной, уместна. В США за 1 доллар можно получить заметно меньший объем товаров и услуг, чем в РФ за 60 рублей.

Однако, гораздо более покупательной способности рубля нормальному человеку интересна покупательная способность его зарплаты, пенсии, стипендии.  Кто-нибудь когда-нибудь подозревал, будто в карманах россиян количество условных 60 рублевых бумажек сопоставимо с количеством долларов в карманах американцев?

Тут уже можно и вывод делать из вышеизложенного, он простой – итоги номенклатурно-криминального пира вполне можно подводить, не дожидаясь еще одной вынужденной 6-летней формальности, с точки зрения возможности для РФ сохранить и укрепить достойное место во второй мировой лиге – в группе высокоразвитых стран, не изнуряющих себя, однако, державным бредом. Отказ от трезвого взгляда на свое положение и состояние гораздо позорнее любых временных (надеюсь) отступлений, поражений и неудач.

Вместо P.S.: Поскольку надо и что-то хорошее сказать, то порадую читателей хотя бы сравнением с Китаем: там средняя зарплата всего-то процентов на 10 больше, чем в РФ, да и ВВП Китая и РФ соотносятся примерно так же (правда  - на душу населения). Также порадую читателей сообщением, что покой и лояльность каждой души российского населения охраняет полиция, числом, в 2,66 раза превышающим  таковое в США.

Сергей ИВАННИКОВ