О конкурентных преимуществах РФ

О конкурентных преимуществах РФ

РФ с военным и сырьевым наследием СССР имела бы большие общемировые преимущества. Но только в мире, состоящем из ей подобных – из стран с убитой идейной и общественно-политической жизнью, с бюрократией, повязанной коррупционной круговой порукой, с пародийной представительной и судебной властью, с повальной люмпенизацией общества, с опереточными профсоюзами и едва заметными левыми партиями, с буржуазией, не способной экономически и политически конкурировать с «высшим сословием», и потому стремящейся не к повышению экономической эффективности в ее, как видно, «устаревшем» понимании, а лишь к доступу к госбюджету и минимизации налогов.

Недавние страсти вокруг волоколамской помойки, наложившись на страсти электоральные, замечательно иллюстрируют основные направления и предметы экономических, социальных, внутри- и внешнеполитических волнений и упований народа, готового растерзать бояр, на доброго царя. Также, разумеется, если у кого-то в голове есть только две извилины, и обе заняты (одна - «лихими» ельцинскими временами и западной «русофобией», а другая – путинской стабильностью и борьбой за мировую «пророссийскость»), то в такую голову уже не запихнуть никаких внутриполитических альтернатив, ничего не добавить по части понимания т.н. геополитики.

Всякие холодные и горячие войны в таком дивном мире имели бы под собой сходные для всех воюющих сторон источники вдохновения, далекие от попыток навязать миру гегемонию некоего альтернативного миропонимания, идею развития, образ будущего. Запад, как недавно и СССР, является не только экспортером-импортером, но и распространителем определенного миропорядка, образа жизни и мыслей, да и неких идеалов (тема оценки такой радости от «отл» до «неуд» - это предмет отдельного разговора). Сегодня же РФ, воюя за трубу в обход Украины, вынуждена вымучивать пропагандистские эрзацы «сакральных войн» и «мессианских походов», ведь «западло» же воевать против США всего-то ради перспективы новых подрядов «Газпрома» для «Стройгазмонтаж».

В мире нынешнем конкурентным преимуществом государства РФ, конечно лишь в его самобытном понимании смысла мировой конкуренции, можно считать отсутствие у него обременений, чинимых надобностью оглядки на общество и на нужды развития страны, а также возможность считать карманы населения своими. Например, обещанному увеличению расходов на образование и здравоохранение верить можно - по части расходов населения на эти удовольствия, - а разговоры о всеобщем, не прогрессивном, повышении НДФЛ, несомненно, будут быстро подкреплены делом. Если власть и оглядывается на общество, то исключительно ради поверхностных реакций, исходящих, из мутных нижних слоев общественного сознания, таких, например, как «патриотические», милитаристские рефлексы. К месту будет вспомнить, как недавно небезызвестный А.Макаревич посетовал на старания пропаганды превращать людей в «злобных дебилов». Никакой музыкант не обязан быть всем интересен и всем нравиться, но реакция на эти его слова свидетельствует, что упомянутые им «старания» небезрезультатны. По случаю также не соглашусь с известным артистом А.Серебряковым, - он, конечно, «переобобщил», назвав идею национальной элиты  РФ («сила, наглость, хамство») идеей национальной (просто).

У РФ есть некоторое сходство с «братской Украиной», где, надо заметить, значительная часть «бандеровщины» говорит по-русски. Разумные люди вряд ли всерьез полагали, будто в Киеве объявят день 18 марта праздничным или будут хотя бы 18 января  (много лет бывший Днем воссоединения Украины с Россией) после работы массово нести цветы к памятнику Богдану Хмельницкому. Ну а в Киеве, наверное, прикинули издержки бодания с Москвой*, очевидными последствиями которого усердно пугает Украину пропаганда РФ. Наверное, в Киеве знают, где поискать хотя бы те совершенно необходимые ресурсы, что прежде поступали из РФ.

В Москве, гнущей пальцы на запад, наверное, тоже знают, где взять необходимые ресурсы развития, такие как современное оборудование, технологии, инвестиции, кредиты. Впрочем, эта проблема, в отличие от проблем киевских, условна, она существует в природе, только если забота о развитии не есть всего лишь наивная по доброте душевной приписка кремлю наших мечтаний. Однако, даже если эта забота посещает кремлевские головы, то, увы, все равно никакое современное оборудование, технологии, инвестиции и кредиты не достаточны для развития в современном понимании этого слова. Без надлежащих социальных и политических условий (а они требуют перемен, которые для нынешней РФ являются революционными) они смогут в лучшем случае помочь бегу вдогонку, не позволяя отсталости быстро стать совсем уж безнадежной.

Сергей ИВАННИКОВ

 

*Чистые формы живут лишь в медицинской энциклопедии. Большой «вклад» в Гражданскую войну в России внес Чехословацкий корпус, Антанта и Центральные державы – от помощи (небескорыстной) Деникину, Колчаку, Врангелю до прямой интервенции. Это сделало ту войну не совсем уж и гражданской. Война в ДНР-ЛНР или в ОРДЛО – как кому удобнее, - также чистотой форм, мягко говоря, с обеих сторон не отличается.


Главное

Новости





Наша газета

Новая Альтернатива № 1(40) скачать
Красный Локомотив № 1(16) скачать
Новая Альтернатива № 5(38) скачать

Мы в социальных сетях

AA