О голове и скорби

О голове и скорби

Во времена, условно называемые путинскими, бюрократия пришла в себя после некоторой растерянности 90-х, наладила эффективную кооперацию с криминалом и вернула себе привычную со времен самодержавия роль в российской государственности. В РФ наведен порядок - система управления (и самоуправления) чиновничеством сложилась. Но не система управления страной. На всю страну вряд ли можно распространить, например, коррупционную круговую поруку, или сделать всех нас друзьями Путина (в полноценном - двухстороннем понимании дружбы).

Вероятность возгорания в общественных местах не очень жестко зависит от демократии, от коррупции, от эффективности госуправления. А вот вероятность погибнуть в огне зависит от этих обстоятельств весьма ощутимо.

На поверхности задачи повышения эффективности госуправления лежат организационно-технические меры противодействия коррупции и неотделимой от нее безответственности государства перед обществом, замещенной ответственностью чиновника только перед вышестоящим начальством. Это, например, простые меры, повышающие информационную открытость госмашины. Однако никакая открытость сама по себе не ставит власть под контроль общества. Власть, как известно – главный инструмент политики, и если власти удается от роли инструмента отвязаться, она приобретает полный суверенитет от общества. Нет контроля общества над властью без ее оснований в политической жизни, предусматривающей смену власти при изменении баланса политических сил, хотя это все, возможно, и скучновато по факту своей «буржуазно-демократичности».

При отсутствии политических механизмов повседневного пользования (хотя бы тех, что даруются пресловутой буржуазной демократией) единственной возможностью для граждан отметиться «при государстве» остаются «выборы». С «выборами» уже худо-бедно можно говорить «мы пахали», то есть «мы решали». Однако без повседневной политической жизни эти «выборы» – это не столько явление политической жизни, сколько устройство публике политтехнологического стресса, а такое состояние включению головы не способствует.

Включение головы - явление крайне в РФ нежелательное. Не случайно после кемеровской трагедии казенная пропаганда привычно и усердно взялась учить публику правильно скорбеть именно таким манером - выражать сочувствие в первую очередь начальству, перемежая сочувствие благодарностями, не оскорбляя и не пачкая светлую скорбь вопросами о системных причинах трагедии, гарантирующих при их сохранении повторение подобных случаев. Попытки не давить слезу, но силы душевные направить не только на тех, кто уже погиб (хотя чем им-то теперь помочь?), но на тех, кому суждено погибнуть по тем же причинам, подлежат клеймению как «пиар на крови». Заметим, что для такого «пиара» в РФ (по числу погибших в пожарах на душу населения) поводов - на уровне Алжира или Зимбабве, а в сравнении с теми же США или Европой  - на порядок больше.

Напомню некоторые другие «яркие» факты 21 века:

2003 год, Университет Дружбы народов, Москва. 44 погибших.

2005 год, Торговый центр «Пассаж», Ухта, 25 погибших,

2006 год, больница 17, Москва, 45 погибших,

2007 год, дом-интернат "Приазовье", Краснодарский край, 63 погибших,

2007 год, дом престарелых,  Тульская обл., 32 погибших,

2009 год, клуб «Хромая лошадь», Пермь, 156 погибших,

2013 год, больница 13, Московская обл., 38 погибших,

2013 год, психоневрологический интернат "Оксочи", Новгородская обл., 37 погибших,

2015 год, психоневрологический интернат, Воронежская обл., 23 погибших.

Лично - на свой манер, - поскорбел и Путин. Его скорбь – масштабная, демографическая, – шире, чем даже у министра сельского хозяйства из-за падения поголовья молодняка. Виновным он назначил разгильдяйство. Согласимся, что разгильдяйство - в том числе и в исполнении широкой публики, - часто служит причиной возгораний. Но на «итоговый результат» не разгильдяйство сработало на 100% (оно-то могло как раз оставить людям спасительные лазейки), а неукоснительное следование чиновничеством, в частности в деле обеспечения противопожарной безопасности, тем понятиям, по которым устроено государство РФ. Много идет рассуждений, виноват ли человек-Путин в таком устройстве, словно есть такой вопрос в самобытном государстве, где такого человека давно нет, а есть путин-функция, чьей вины не бывает ни в чем, но чья заслуга во всем присутствует.

Вместо P.S.

18 марта граждане выбирали себе путин-функцию, думая, наверное, что им дадут человек-Путина, к тому же разукомплектованного, то есть отдельно от его «гвардии», и, видимо, рассчитывая получить его бесплатно. Увы, Путин как запчасть не продается, только в сборе. Вдобавок, как пишут в салунах на диком Западе: «Богу верим, остальные платят». Начать придется с 2% зарплаты, на которые возрастет НДФЛ. Скверно, конечно, что выбирают одни (хотя, есть еще миллионов 40, который думали, будто тоже что-то выбирают), а платят другие.

Сергей ИВАННИКОВ


Главное

Новости





Наша газета

Новая Альтернатива № 1(40) скачать
Красный Локомотив № 1(16) скачать
Новая Альтернатива № 5(38) скачать

Мы в социальных сетях

AA