Постановление V-го (совместного) Пленума Центрального Комитета и Центральной Ревизионной Комиссии Объединенной Коммунистической партии
город Москва
5 июня 2021 г.
Двумя важнейшими событиями, определившими внутреннюю социальную и политическую повестку в период, последовавший после предыдущего IV Пленума ЦК ОКП, стали пандемия коронавируса и «конституционная реформа» в России. Причем, оба этих явления находились и продолжают находиться в тесной взаимосвязи, влияли и продолжают во многом влиять на жизнь народов России на современном этапе.
Совершенно очевидно, что общемировой кризис капитализма, не только отягощенный, но и маскируемый пандемией, продемонстрировал народам мира катастрофическую исчерпанность неолиберального проекта, донельзя обострил актуальность выбора между коммунизмом и фашизмом. Причем, вопрос сегодня стоит так: либо последовательное и разумное движение в сторону социализации ряда важнейших ресурсов жизни и современных обществ в целом, либо открытая их фашизация – насильственное сохранение давно себя исчерпавшей социально-экономической модели в интересах подавляющего меньшинства в форме открытой военно-полицейской диктатуры с отбрасыванием даже формальных атрибутов представительного буржуазного демократизма.
Что касается самой Российской Федерации, то здесь симптомы фашизации ее нынешнего политического режима, неоднократно отмеченные на предыдущих Пленумах и Съездах ОКП, в условиях пандемии заметно усилились. Причем, данные симптомы являются не только следствием общемировой тенденции, но и во многом определяются также логикой внутренней эволюции «постсоветского» политического режима в РФ, а также самой его социальной структурой. Ни для кого не секрет, что в самой основе нынешней политической системы лежит вопиющее социальное расслоение, и как следствие, вопиющее неравенство. По самым скромным оценкам специалистов, в современной России порядка 1% граждан обладают более чем 50 процентами всех национальных богатств страны. И это при том, что остальные богатства также находятся в фактической собственности компаний, на словах являющихся государственными, но на деле давно уже выполняющих функции закрытых частных корпораций, во главе которых стоят либо особо приближенные к власти буржуа, либо представители крупной правящей бюрократии.
На фоне тотального отчуждения граждан от собственности – от контроля за распоряжением и распределением национальных богатств страны – число граждан, живущих за чертой бедности, согласно официальной статистике, колеблется от 11 до 20%, а согласно независимым экспертным оценкам, достигает 20 %. Налицо – тотальное имущественное расслоение, которое как раз и является главным источником социальной напряженности и пока только латентного (скрытого) недовольства существующим положением в стране. Ситуация усугубляется также тем, что в условиях вопиющего социального неравенства происходит последовательный демонтаж остатков даже тех куцых институтов демократии, которые были учреждены в России после государственного переворота 1993 года. Апофеозом данного процесса стала т.н. конституционная реформа, по сути легализовавшая на практике такие дикие акты произвола в отношении волеизъявления граждан как растянутое во времени пресловутое «голосование на пеньках» или неподконтрольное никому из граждан голосование электронное. Реформа по «обновлению конституции», преследовавшая, по сути, одну единственную цель – сохранение на неопределенную историческую перспективу существующего жестко персонифицированного режима правления – сопровождалась дальнейшей узурпацией власти представителями наиболее реакционной части российской буржуазии, укреплением диктаторского абсолютистского режима в стране, с лёгкостью сочетающего в себе черты классического «корпоративного государства» с элементами самодержавия.
Отсутствие реальных инструментов влияния на власть посредством выборов или иных общественно-политических институтов, отсутствия всякого общественного диалога (в том числе, диалога общества с властью), правящий режим – чем дальше, тем больше – с лихвой компенсирует нагнетанием нетерпимости и откровенной вражды, развязыванием «точечных» пока репрессий против представителей различных отрядов общественной мысли, воспринимающихся на разных этажах власти в качестве потенциальных конкурентов существующим полномочным представителям Системы. Но нужно четко понимать, что беззаконные репрессии в отношении мелкобуржуазной оппозиции отнюдь не расчищают дорогу «истинной оппозиции» (особенно, в отсутствии единства «несистемного» коммунистического движения страны), а сулят ее представителям на известном этапе еще большие опасности.
В сложившейся ситуации Объединенная Коммунистическая партия не сумела стать активной, организованной силой сопротивления. В числе главных недостатков работы – отсутствие постоянной прочной связи с региональными отделениями, организации общероссийских протестных акций.
Исходя из сложившейся социально-политической обстановки в указанный период, Пленум постановляет: