Товарищам из РКРП

Товарищам из РКРП

8 июня 2019 года на ресурсах дружественной нам Российской коммунистической рабочей партии (РКРП-КПСС) появилось интервью члена Политсовета ЦК РКРП Виктора Тюлькина под заголовком «Странная позиция госпожи Митиной. Или всей партии?».

В этом интервью т. Тюлькин изложил свою версию истории, завершившейся неучастием ОКП в проходившей 1-2 июня «Международной конференции коммунистических и рабочих партий, посвящённой 100-летию Коминтерна», а также высказался по ряду проблем, имеющих определенное значение для дальнейшего взаимодействия ОКП и РКРП.

Пресс-служба ЦК Объединенной коммунистической партии (ОКП) считает необходимым дать комментарий к некоторым тезисам и оценкам, высказанным т. Тюлькиным.

Во-первых, обращает на себя внимание явно нетоварищеский стиль, избранный одним из лидеров РКРП. В традициях коммунистического движения обращения «господин» или «госпожа» воспринимаются как оскорбление и попытка унизить товарища. Поскольку такое наименование дано одному из секретарей нашего ЦК, человеку, облеченному доверием съезда нашей партии, мы не можем не высказать В.А. Тюлькину пожелания впредь быть корректнее в подборе эпитетов.

Во-вторых, хотелось бы сказать несколько слов о событиях, предшествовавших проведению «Международной конференции коммунистических и рабочих партий, посвящённой 100-летию Коминтерна».

Как известно, с октября 2018 года нашими партиями – ОКП и РКРП, активно ведутся консультации по вопросу о слиянии двух отрядов коммунистического движения в одну унитарную партию. Результатом уже стали положительные решения съездов обеих организаций, создана рабочая группа для обсуждения практических вопросов возможного объединения, начата работа по подготовке проекта общего программного документа, налажено взаимодействие между нашими информационными службами, за объединение высказались конференции ряда региональных отделений двух партий. Все это вселяло надежду на то, что именно так – в атмосфере товарищеского доверия – РКРП и ОКП будут двигаться к полному идейному и организационному единству.

Еще в феврале текущего года ЦК ОКП получил приглашение принять участие в посвященной 100-летию Коминтерна конференции, где соорганизатором с российской стороны выступала РКРП. В полученном нами пригласительном письме оговаривались формы возможного участия – «презентация доклада», либо «просто приветствие». При этом докладчикам предлагалось «остановиться на наиболее важных, или спорных теоретических моментах». Важно и то, что письменное приглашение было подтверждено устным публичным приглашением на III съезде ОКП.

Каково же было удивление руководства ОКП, когда за несколько дней до конференции из бесед с руководителями РКРП, а также, впоследствии, письма за подписью первого секретаря этой партии С.С. Маленцова, мы узнали о возможности лишь гостевого формата участия ОКП в предстоящем мероприятии. Основание: неучастие ОКП в близких РКРП формах международного сотрудничества и тот факт, что ОКП «не высказывала желания вступить в число подписантов Октябрьской декларации» (Речь идет о документе, принятом рядом компартий летом 2017 года. ОКП к его подписанию не приглашали). Предложения выступить по крайней мере с приветствием, о возможности чего до нас было доведено ранее, на этом этапе от товарищей из РКРП мы не получили.

Таким образом, буквально в преддверие конференции мы оказались в положении людей, которых заранее пригласили на званый ужин, а накануне предупредили, что хозяин будет рад видеть гостя в передней, но не за столом.

В этих условиях ЦК ОКП было принято единственно разумное и уважительное к обеим сторонам решение: в конференции не участвовать, опубликовать не прозвучавший доклад на партийном сайте, указать товарищам из РКРП на недружественный характер их поступка. Увы, но впоследствии мы столкнулись с неадекватной реакцией на наше, казалось бы, очевидное в этих условиях, решение.

Комментируя сложившуюся ситуацию в интервью от 8 июня 2019 г., тов. Тюлькин, к сожалению, не смог сохранить выдержку, обойтись без передергиваний и искажения фактов.

Так, по меньшей мере странным выглядит постановка вопроса о нашем участии в конференции в зависимости от содержания доклада, с которым мы поручали выступить тов. Митиной. Дело в том, что отказ выступить с докладом мы получили ДО, а не после того, как направили руководству РКРП текст доклада для ознакомления. В этих условиях указание на спорные моменты нашего несостоявшегося доклада как на основание неприемлемости выступления представителя ОКП, выглядит некрасиво и неубедительно.

Сетуя на неучастие секретаря ЦК ОКП Д.А. Митиной в пассивном заслушивании заранее согласованных докладов, В.А. Тюлькин утверждает, что «своем выступлении представитель компартии Греции сказал, что госпожа Митина в Греции выступала против КПГ, поддерживая ставленников империализма – правящую партию Сириза».

Никогда и нигде ни ОКП, ни ее секретарь по международным вопросам тов. Митина не выступали против Компартии Греции и не выражали никаких симпатий по адресу социал-демократической партии «СИРИЗА». Напротив, мы всегда подчеркивали, что КПГ – это сильнейший и достойный отряд европейского комдвижения, а политика СИРИЗы представляет собой предательство греческого народа, сдачу его в кабальное рабство бюрократам Евросоюза. Материалы Компартии Греции, в том числе содержащие нелицеприятные оценки СИРИЗы, неоднократно публиковались в наших партийных СМИ. Выдвинутое против нас обвинение слишком серьезно, чтобы мы могли не обратить на него внимания.

Несколько слов о прозвучавших из уст тов. Тюлькина нареканиях по адресу ряда наших региональных отделений, отличающихся, якобы, «неразборчивостью в политических связях».

В силу ряда неясных для нас причин, но почему-то товарищи из РКРП считают, что сугубо тактическое взаимодействие наших региональных и местных партийных отделений с другими организациями должно происходить по правилам, установленным ЦК РКРП. Мы же, тактично не выдвигая аналогичных требований к РКРП, считаем иначе. По нашему мнению, базирующемуся как на большевистской традиции строгого различения стратегических и тактических союзников и попутчиков, так и на анализе конкретной ситуации, для коммунистической партии не допустимы компромиссы в идеологии. Мы всегда должны оберегать свое научное мировоззрение, не допуская его эрозии в пользу некоммунистических сил. Однако в практической борьбе, при решении, допустим, общедемократических задач, сектантская изоляция партии, отказ от взаимодействия с другими силами в рамках тактик «единого рабочего» и/или «народного» фронта невозможны и вредны. Нужно ли объяснять товарищам из РКРП, насколько разными, непохожими, могут быть даже левые политические ландшафты в различных регионах России? Убеждены, что товарищи знают это сами. Но, упрекая ОКП в мнимой «неразборчивости», не хотят взглянуть со стороны на себя. Иначе, например, членам Челябинской городской организации ОКП не пришлось бы сетовать на то, что в этом городе совместным акциям с нами местное отделение РКРП предпочитает взаимодействие с КПРФ. С партией, о тесном союзничестве которой с Кремлем и местными властями, не говорит только ленивый. К сожалению, такой же странный альянс наметился последнее время и в Москве.

И все же мы считаем, что имеющиеся шероховатости в наших взаимоотношениях не могут быть непреодолимым препятствием для реализации объединительной стратегии двух партий. Цена, которую платят трудящиеся России за отсутствие влиятельной организации последовательных коммунистов, слишком высока, чтобы мы могли позволить себе роскошь бесконечного обмена язвительными письмами. Надо находить в себе силы избавления от привычек, тянущих нас на дно раздробленности.

Пресс-служба ЦК ОКП


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив № 2(20) скачать
Новая Альтернатива № 2(48) скачать
Красный Локомотив № 19 скачать

Мы в социальных сетях