Заявление VI-го Пленума ЦК Объединенной Коммунистической партии
Прошедшую избирательную кампанию в Госдуму РФ можно считать одной из самых скандальных в истории «постсоветского» политического режима в России.
Помимо мощного административного ресурса, давно уже ставшего на выборах всех уровней нормой, власть в ряде регионов РФ активно применила практику, впервые апробированную в ходе т.н. «всенародного голосования по принятию поправок в Конституцию» – растянутую по времени процедуру голосования, а также голосование электронное. Причем, если первая существенно осложнила возможность контроля за прозрачностью волеизъявления избирателей со стороны гражданских активистов-наблюдателей, то система ДЭГ фактически исключила даже намек на саму возможность контроля не только со стороны наблюдателей, но и со стороны членов участковых избирательных комиссий.
Не вызывает ни малейшего сомнения, что введенная в качестве эксперимента в 7 регионах РФ и неподконтрольная никому, кроме тех, кто в действительности контролируют «центральный сервер» – т. н. Федеральную платформу онлайн-голосования, данная система вскоре будет активно внедряться в общефедеральную практику проведения выборов в России. Благо, что в ходе нынешней избирательной кампании, в особенности в Москве, система ДЭГ показала поистине впечатляющие результаты: всюду, где результатам «традиционного» очного голосования, лидировали оппозиционные кандидаты, данные онлайн-голосования дали прямо противоположные результаты, обеспечив преимущество представителям «партии власти» и ее пособникам.
Сама власть сделала все от себя зависящее, чтобы принудить массы граждан голосовать именно дистанционно. Делалось это с одной единственной целью: максимально облегчить для себя контроль за волеизъявлением избирателей и его возможную последующую корректировку. В пользу последнего довода говорит то обстоятельство, что оглашение результатов голосования посредством ДЭГ – казалось бы, предельно упрощенной мобильной системы – в столичном регионе Центральная избирательная комиссия сначала задерживала, а затем и вовсе перенесла на следующий день. Причем, официальная причина переноса говорила сама за себя – необходимость дополнительного пересчёта голосов избирателей, которые воспользовались возможностью переголосовать.
В данной ситуации фактический «санитарный» запрет на любые публичные мероприятия в условиях пандемии вкупе с исключительной разобщенностью оппозиционных абсолютистскому режиму сил, обезопасили власти от возможного протестного движения граждан – против фальсификаций народного волеизъявления в целом и признания легитимности результатов голосования посредством подконтрольной властям системы ДЭГ в частности. «Бунт на коленях», предпринятый было представителями московского горкома КПРФ, закончился тотчас после официального получения думских мандатов столичными коммунистами КПРФ и плановой онлайн-аудиенции лидера КПРФ Зюганова с президентом Путиным. Не оправдались также надежды на т.н. «умное голосование», представлявшееся до этого многими сторонниками перемен в качестве едва ли не чудодейственной альтернативе «жуликам и ворам» на выборах. Нынешняя избирательная кампания раскрыла и без того известный секрет полишинеля, окончательно разоблачив данную процедуру как одну из форм внутрикорпоративной борьбы правящих групп за политическое и экономическое влияние и перераспределение все более сокращающихся ресурсов в рамках существующей модели олигархического капитализма.
Не вызывает сомнений, что избирательный фарс, давно уже превратившийся в насилие над здравым смыслом, апофеозом которого как раз и стали минувшие выборы, не просто хоронит и без того дискредитированную электоральную систему в РФ, но и ставит перед коммунистами задачу подготовки и максимального широкой пропаганды программы радикальной избирательной реформы, а также плана последовательного перехода страны от системы государственно-олигархического капитализма к формам реального народовластия а России. Коммунистам мало не признавать те или иные процедуры электорального насилия над гражданами. Коммунисты обязаны представить обществу действенную альтернативу всевластию буржуазной диктатуры, стремящейся во имя сохранения и воспроизводства себя самой до бесконечности прибегать к открытым и ничем не маскируемым формам военно-полицейской диктатуры, исчерпывающее определение которой дал в своем время незабвенный герой-антифашист Георгий Димитров.
Пленум Центрального Комитета Объединений Коммунистической партии констатирует, что важным показателем изменения общественных настроений в России стало увеличение процента избирателей, проголосовавших за КПРФ на выборах в нижнюю палату российского парламента. Но важно понимать, что подобное обстоятельство - вовсе не результат роста популярности самой КПРФ или ее годами несменяемого руководства. Не вызывает сомнений, что нынешний результат КПРФ – итог протестного голосования граждан, давно уже разуверившихся в способности нынешних буржуазных властей изменить их жизнь к лучшему.
Объединенная Компартия убеждена, что подлинная задача коммунистов на данном историческом этапе заключается в том, чтобы эти настроения не были растрачены на истеричные порывы или бесплодный в нынешних условиях «бойкотизм», а направлены в русло позитивного социального творчества: последовательную работу по завоеванию масс, их организацию и в конечном итоге – на борьбу против всех дворцов капитала, за кардинальную смену антинародной системы в целом, а не отдельных лиц ее полномочных представителей.
Вместе – победим!
Москва, 16 октября 2021 г.