ОБЪЕДИНЕННАЯ
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ
ПАРТИЯ

• Как вступить в ОКП
• Контактная информация
• Общая информация

Развал Советского Союза - преступление без сроков давности

Заявление Президиума ЦК Объединенной Коммунистической Партии

в связи с 30-летием антиконституционной ликвидации СССР в декабре 1991 года

В декабре 1991 года с политической карты мира исчезло самое большое государство планеты – Союз Советских Социалистических Республик, первое в истории социалистическое государство рабочих и крестьян.

В обстановке общего кризиса политики горбачевской «перестройки» тогда мало кто обратил внимание на вопиющее попрание всех мыслимых и немыслимых конституционных процедур при «роспуске» единого социалистического отечества. По своей стремительности оно напоминало то ли позорное бегство с тонущего корабля вконец обанкротившейся политической верхушки «перестройщиков-реформаторов» во главе с президентом Горбачевым, то ли финал тщательно спланированного действа, призванного поставить окончательную точку в истории советского социализма, которое как по нотам было разыграно на глазах дезориентированных и дезорганизованных советских людей.

Не вызывает сомнений, что к моменту провозглашения «перестройки» советское общество нуждалось в переменах, однако всякий раз разумному обновлению страны на базе социализма противопоставлялись волюнтаристские новации в духе конвергенции социалистической и капиталистической систем. Так, вместо научно обоснованного совершенствования советской командно-распределительной системы планирования, обществу навязывались эксперименты по внедрению в социалистическую экономику рыночных капиталистических механизмов с ориентацией всего народнохозяйственного комплекса страны на приоритет прибыли, а следовательно, на формирование системы потребительских отношений. Это, в свою очередь, создавало благодатную почву для проявлений индивидуального и коллективного эгоизма, теневой экономики, социальной дифференциации советского общества – постыдных общественных явлений, которые дискредитировали советский социализм в глазах трудящихся. Явные провалы в идеологической сфере и превращение правящей в СССР Коммунистической партии из политического авангарда общества в чиновничье-бюрократический механизм управления приводили к деполитизации коммунистов и беспартийных, к неверию народа в провозглашаемые лозунги и идеалы, способствовали росту общественной апатии и цинизма.

В совокупности упомянутые выше обстоятельства и явления способствовали формированию условий для внутренней контрреволюции, расширяли ее социальную базу, облегчая тем самым подрывную деятельность сил международной реакции и антикоммунизма – против СССР и социалистического блока. Политика «перестройки», призванная по заверениям Горбачева данные тенденции искоренить, но осуществлявшаяся без должного системного подхода, эмпирическим методом проб и ошибок, быстро перешла из стадии обновления социализма к его фактическому демонтажу. Августовские события 1991 года сняли последние заслоны на пути сил, открыто выступавших за ликвидацию социалистического строя и самого Советского Союза, что заставляет говорить не столько о спонтанном распаде си-стемы, но о вполне управляемых и явно скоординированных процессах.

Немаловажно напомнить об исключительно важном обстоятельстве, которое самым не-опровержимым образом доказывает – ликвидация СССР не являлась ни исторической случайностью, ни закономерным следствием экономического «банкротства системы», как об этом любят сегодня говорить как «системные», так как и «несистемные» либералы. На момент подписания антиконституционных «беловежских соглашений» и сложения полномочий президента СССР Горбачева практически всё высшее политическое и военное руководство СССР пребывало в следственном изоляторе «Матросская тишина» по т. н. «делу ГКЧП. В их отсутствие все оперативное руководство крупнейшего государства планеты фактически явочным порядком перешло к «российскому центру» в лице президента РСФСР Ельцина и лидеров «демократического» Верховного Совета РСФСР, что с позиций и закона, и здравого смысла больше напоминало ползучий государственный переворот. Целью последнего являлась окончательная узурпация высшей в РСФСР власти «группой» президента Ельцина, который к тому времени вступил в открытый сговор с национал-сепаратистскими силами, поголовно захватившими ключевые руководящие посты в большинстве союзных республик СССР.

Не менее странным и явно противоречащим здравому смыслу выглядело и само обоснование президентом Советского Союза собственного указа о сложении с себя высоких полномочий: «В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств». Данная формулировка прозвучала в обращении Горбачева к нации 25 декабря 1991 года, т. е. ровно через 17 дней после сепаратистского «беловежского» сговора между главами трех субъектов СССР, в результате которого его участники объявили о «расторжении» Договора 1922 года об образовании СССР. И это при том, что учреждали СССР как минимум четыре субъекта, а отнюдь не три, а с момента принятия первой Конституции СССР 1924 года Договор об образовании СССР прекращал быть самостоятельным юридическим документом, став составной частью Основного закона Союзного государства (т. е. в Беловежской пуще был «расторгнут» документ, прямой юридической силы давно уже не имевший).

Но что еще более важно – действия трех «беловежских» подписантов грубо противоречили итогам мартовского 1991 года Референдума о сохранении СССР, в ходе которого 76,4% граждан решительно высказались «за» сохранение Союза Советских Социалистических Республик. Однако даже несмотря на это, Горбачев предпочел «умыть руки» и не омрачать торжества «победителей» – еще днем 25 декабря (до заявления Горбачева об от-ставке) на заседании Верховного Совета РСФСР ельцинские клевреты протащили решение об изъятии из официального наименования Советской России указания на советский, социалистический характер ее общественно-политического строя, а вечером, всего через 38 ми-нут (!) после горбачевского заявления, с главного флагштока Кремля был спешно спущен Государственный флаг Советского Союза, замененный на «демократический» контрреволюционный триколор.

Президиум ЦК Объединенной Коммунистической Партии убежден, что подобные действия не могли являться результатом исторической «случайности», равно как и не были они исторически неизбежными, в чем нас и теперь пытаются убедить как непосредственные инициаторы, так и рядовые погромщики СССР. Уже давно набивший оскомину нарочитый, пещерный антисоветизм, который даже спустя тридцатилетие после ликвидации советского социализма и СССР с регулярным постоянством прорывается в выступлениях главных полномочных представителей правящего страной политического класса – лучше всего опровергает любые измышления оппонентов советского проекта о его якобы исторической несостоятельности. В условиях, когда по большинству основных показателей развития – от экономики до культуры и медицины – нынешняя «постсоветская» Россия, равно как и любая другая бывшая республика Союза, до сих пор так и не достигли уровня последнего года существования СССР, подобные измышления нынешних «эффективных менеджеров» по-иному как комплексом политической неполноценности объяснять не приходится. Вот по-чему данный их комплекс то и дело компенсируется либо строго дозированным государственным антисоветизмом и антикоммунизмом, либо – когда это политически целесообразно – циничным заигрыванием представителей олигархического режима с символами великого советского прошлого.

Президиум ЦК ОКП, отмечая безусловный позитивный сдвиг общественных настроений в России в сторону левой идеологии, советского проекта и СССР, вместе с тем, категорически не согласен с попыткой превращения подобных символов и идей в безвредные иконы для утешения эксплуатируемых. Мы убеждены, что также как и само создание Советского Союза было результатом реального соотношения социально-классовых общественных сил конкретного исторического периода, так и его потенциальное возрождение также будет обусловлено исключительно той реальной борьбой за социалистическое переустройство действительности, которую поведут сами трудящиеся массы как в нынешней России, так и в любом другом ныне обособленном «постсоветском» отечестве.

История слома советской государственности и СССР, завершившегося ровного тридцать лет назад подписанием преступных «беловежских соглашений» и не менее преступной от-ставкой президента Горбачева, является самым наглядным доказательством того, что одна материальная сила может быть опрокинута только аналогичной ей силой, в то время как право или закон – не более чем отражение воли того или иного господствующего в обществе класса. Ровно тридцать лет назад, в декабре 1991 года, такая сила была на стороне ликвидаторов СССР и, кстати, никакая последующая денонсация (расторжение) «беловежского» сговора, предпринятая парламентским оппозиционным большинством Государственной думы РФ в марте 1996 года, подобное антисоциалистическое соотношения сил ни в тогдашней России, ни в любой другой «постсоветской» республике не изменила, и изменить не могла.

Эпоха, начатая преступным сломом Советского Союза, продолжается уже третье десятилетие, и прервать ее сможет только коренное изменение соотношения сил в современном российском обществе. Однако одним только «возвращением» советских паспортов или даже «советского гражданства» подобное изменение явно не достигается. Вот почему первый шаг к реальному возрождению СССР – возвращение собственности и власти в руки трудящегося большинства в каждом из государств некогда единого социалистического пространства, советизация и социализация этих государств как решающее условие для новой социалистической интеграции народов.

За СССР – будущее, но бороться за это будущее нужно уже сейчас!

Первый секретарь ЦК ОКП

Владимир ЛАКЕЕВ