"Антиобщественное поведение" - юридический прецедент?

"Антиобщественное поведение" - юридический прецедент?

Совершенно случайно наткнулась на новый – от 23 июня 2016 года - федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Из чистого любопытства прочла. После этого долго листала Конституцию РФ, которая призвана охранять меня, мои права и свободы.

Чтение Конституции, однако, не развеяло моё недоумение. Вопросы по поводу нового закона остались и они, как у известного героя романа Стругацких, «чешутся».

Например, как следует понимать в статье 2 "Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе пункт 6): «антиобщественное поведение - не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц» ?

Для чего у нас административный и уголовный кодексы? Разве не для того, чтобы именно в них определить то, что является антиобщественным поведением и чего не должен делать гражданин (граждане), а ежели сделает, то будет наказан?

Так что такое «антиобщественное поведение - не влекущие за собой административную или уголовную ответственность»??!! Значит ли это, что ЛЮБОЕ поведение, которое НЕ понравилось властям, будет объявлено «антиобщественным»?

Что такое «нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц», за которые, между прочим, не полагается ДАЖЕ административной ответственности??!! ЧТО ЭТО? Сквернословие? Угрозы? Драка? Воровство? Убийство? Хождение по улице, простите, голышом? Так за это уже предусмотрено наказание – административное или уголовное.

Почитайте также ст.ст. 17, 20, 21, 23 – и вы увидите целую систему борьбы с «антиобщественным поведением», тем самым поведением, за которое НЕ предусмотрена ни административная, ни уголовная ответственность, НО зато предусмотрены: запреты, сбор информации, надзор и т.п.

А в случае продолжения «антиобщественного поведения», то есть поведения, за которое НЕ предусмотрена ни административная, ни уголовная ответственность, гражданин может быть привлечён к ответственности в соответствии с законодательством – так гласит ст.20, п.3.

Вам не кажется, читатель, что под определение так называемого антиобщественного поведения можно подвести ВСЁ, ЧЕГО ТОЛЬКО НИ ЗАХОЧЕТСЯ – БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ?!

Вам не кажется, что наших прав и свобод, гарантированных нам Конституцией, с такими вот законами (а он не единственный в этом ряду) становится всё меньше?

Мне почему-то (наверное, потому, что историк) вдруг вспомнилось царское «охранное отделение» столетней давности. И то, чем тогда это закончилось.

Как вы думаете, почему у статуи Правосудия возле Верховного суда РФ нет традиционной повязки на глазах?

Наталья ФЕДОРУК

Текст закона


Главное

Новости





Наша газета

Новая Альтернатива № 3 (24) скачать
Красный Локомотив № 3(10) скачать
Красный Локомотив № 2(9) скачать

Мы в социальных сетях