Суд прекратил административное преследование лидера пензенского отделения ОКП Ивана Финогеева

Суд прекратил административное преследование лидера пензенского отделения ОКП Ивана Финогеева

Пензенский областной суд прекратил производство по делу в отношении первого секретаря регионального комитета ОКП Ивана Финогеева, являвшегося организатором прошедшего в Пензе 5 мая 2018 года шествия «Он нам не царь».

В постановлении заместителя председателя областного суда указано, что судебные акты нижестоящих инстанций против Финогеева отменены из-за нарушения правил подсудности.

Напомним, что после подачи Иваном Финогеевым уведомления о проведении шествия 5 мая 2018 года администрация города Пензы в нарушение положений закона не сообщила в установленный срок о предложениях по месту проведения мероприятия. Спустя 6 дней чиновники дали ответ, в котором изменили не только место проведения мероприятия, но и его форму (вместо шествия и митинга только митинг), что не предусмотрено законом. Принимая во внимание незаконные действия мэрии Пензы, заявленное тов. Финогеевым шествие считалось согласованным. В день проведения акции Ивана задержали после того, как он прошел в шествии всего несколько метров.

Районным судом действия Финогеева были квалифицированы как нарушение установленного порядка организации шествия. С этой позицией согласился и судья облсуда.

Защитником Ивана Финогеева была подана надзорная жалоба. Юрист (также член нашей партии) Павел Барабанщиков просил суд обратить внимание на отсутствие нарушений установленного порядка организации шествия со стороны Финогеева, а также на незаконность доставления и задержания, рассмотрение материалов дела произвольно выбранным полицией составом суда и на недопустимое вмешательство властей в право проведения мирных публичных мероприятий. Увы, из всех приведенных доводов защитника заместитель председателя облсуда ограничился лишь оценкой нарушения правил подсудности. Поскольку на момент рассмотрения надзорной жалобы срок давности привлечения тов. Финогеева к административной ответственности истек, производство по делу было прекращено по этому основанию.

«Реалии российской судебной системы таковы, что вынесенные решения по делам с политической подоплекой в подавляющем большинстве случаев можно оспорить только из-за существенных нарушений процессуальных требований. Поэтому суд в подобных случаях напоминает «машину насилия», которая воспринимает позицию органов полиции как доказательство вины, игнорируя доводы защиты об отсутствии состава правонарушения», – прокомментировал итоги рассмотрения жалобы Павел Барабанщиков.

Нам же в любом случае остается только поздравить тов. Финогеева с этим локальным успехом, и поблагодарить тов. Барабанщикова за профессионализм и упорство.


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив Спецвыпуск № 2 (2020) скачать
Левая трибуна № 2(8) скачать
Новая Альтернатива № 1(55) скачать

Мы в социальных сетях