В продолжение публикации "Причины гибели социализма"

В продолжение публикации "Причины гибели социализма"

В продолжение публикации "Причины гибели социализма".

Самоподдерживающиеся процессы

Философские категории причины и следствия теряют свою однозначность при переходе к временному их рассмотрению. Дело в том, что большинство событий совершаются не мгновенно. За момент возникновения события принимается обычно время, когда событие произойдет полностью или большей частью.  Особенно это существенно при рассмотрении самоподдерживающихся процессов.

Могут иметь место случаи, когда два процесса, связанные причинно-следственной связью, частично совпадают по времени. В этом случае  процесс являющийся причиной может прерваться и не совершиться, а процесс следствие уже начался и его не остановить.

Самоподдерживающиеся процессы это процессы, которые сами создают условия для своего существования. Возникновение такого процесса случайно при накоплении соответствующих условий. Однако процесс может возникнуть с большой вероятностью при полном наличии подходящих условий и с малой вероятностью при несколько недостаточных условиях.  И в том и в другом случае процесс может и вообще не возникнуть.

Процессы могут быть затухающими, стационарными и развивающимися. Это определяется условиями их существования и свойствами самих процессов. Процессы могут иметь внешнюю подпитку, или быть самоподдерживающимися. Нам наиболее интересны, самоподдерживающиеся.

Их главное свойство – способность самих создавать  для себя условия существования, так что развитие и расширение этих процессов становится  независимым от внешних воздействий.   Для возникновения такого процесса необходимо больше условий, чем для его дальнейшего развития.

Эти процессы возникают, когда имеются соответствующие внешние условия, но могут и не возникать. Их возникновение случайно.  И нельзя найти какое-либо событие, чтобы назвать его причиной процесса. Под причиной можно понимать условия. Но у процесса нет однозначной связи с такой причиной.  Условия исторически меняются, появляются и исчезают. Когда они имеются, возникает возможность зарождения и развития процесса, и даже последующее исключение начальных условий, и даже создание условий подавления процесса не остановит самоподдерживающийся процесс.

Таким процессом является возрождение капитализма. Не допустить его возрождения можно силовым пресечением этого, или недопущением возникновения необходимых для него условий. В Советском Союзе применялся первый метод при полном игнорировании второго.  Ослабление надстройки и субъективность управления привели к прекращению пресечения капитализма, но самоподдерживающийся процесс уже запустился и  последующее слабое пресечение уже не действовало.

Условия могли управляться властями. Они  формируются как раз сочетанием уровней  развития  производительных сил и производственных отношений. Регулирование  их соотношений и могло гарантировать отсутствие условий для возрождения капитализма.

Именно игнорирование  как  экономических методов сопротивления капитализму, так и  отсутствие работы по формирования условий развития конкурирующего с ним коммунистического сектора экономики и привело к разрушению социализма.

Были ли альтернативы

Существовавшее положение не столь безвыходно, как это может показаться. Выход из положения и решение всех проблем на пути коммунистических преобразований: 
-  организации свободного труда
-  преимущественного в сравнении с зарплатой роста распределения через общественные фонды
-  постепенная передача от государственных  управляющих органов своих функций общественным органам
-  постепенная ликвидация товарно-денежного оборота
-   внедрение системы ОГАС
-  перестройка системы Советов в  широкую  общественную организацию.

После выяснения процессов и их причин, встает вопрос, как этих процессов избежать. Какие для этого должны быть приняты меры.

В первой части приведен перечень основных направлений развития коммунизма в обществе. Раскроем этот перечень и определим ожидаемые результаты.

Что такое свободный труд?

Во-первых,  это труд, выполняемый добровольно без расчета на вознаграждение и приносимый в дар всему обществу.

Во- вторых, это труд, связанный с производством каких либо интеллектуальных или материальных ценностей и благ, направленный на удовлетворение потребностей общества или отдельных личностей.

В-третьих,  это труд, происходящий без каких либо приказов или указаний.

Таким трудом может быть только труд, выполняемый для собственного удовольствия. Введение такого труда приводит к стихийности производства и возникновению противоречий между производством и потребностями общества.  Чтобы обеспечить снятие противоречий, свободный труд должен вводиться локально и постепенно, применяя по мере его введения меры, стабилизирующие производство  и нивелирующие возникающие диспропорции.

Ясно, что этот труд не может быть полностью свободным, поскольку стоит  задача обеспечить исполнение принципа «от каждого по способностям». Задача решается путем совмещения учебы (повышение квалификации, освоение смежных и не смежных специальностей) и свободного труда. Каким образом оказывать поощрение обучающимся, еще предстоит подумать.  Добавленная стоимость продукта  свободного труда не выделяет прибавочную стоимость, а целиком поступает на общественные нужды. Самым почетным трудом должен  считаться труд, который ликвидирует профессии ,  которые в наше время не являются привлекательными.

Будем вводить свободный труд постепенно, чтобы было время сформировать организационную структуру. Один из вариантов может быть и таким: объявляется на успешном  предприятии день свободного труда.

Желающие приходят в субботу на работу без какого-либо вознаграждения. Таких будет немного. В течение 2-3 месяцев улягутся недоразумения и сформируется система взаимодействий и согласования направления трудовых усилий с общим ритмом производства .  Затем предлагается  перенести день свободного труда на пятницу, а субботу оставить выходным. Зарплата не должна падать, а если все-таки такое будет необходимо, то должна быть соответственная компенсация.

Обязательно должно быть организовано обучение смежным профессиям.

Параллельно возможно открытие благотворительных  предприятий свободного труда для лиц не занятых,  пенсионеров и инвалидов, а также для лиц, желающих попробовать свои силы в другой, новой для них отрасли.

Именно продукция свободного труда может быть полностью общественной продукцией и полностью  поступать в общественные фонды.

Свободный труд как нельзя подходит  для введения самоуправления. Действительно,  успешность самоуправления  требует равноправия и независимости, а свободный труд как раз это и обеспечивает. В результате органы самоуправления должны, чтобы не утерять рычаги управления, обеспечивать порядок и условия работ, с которыми согласны все исполнители, поскольку их работа добровольна.  Доброволен не только труд, доброволен учет и контроль, необходимая часть обратной стабилизирующей связи при самоуправлении.

Таким образом, свободный труд является гибельным для капитализма, он исключает извлечение прибыли капиталистами  и финансовыми олигархами.  Освобождение труда, хотя бы в небольшой части, должно быть одной из первых задач диктатуры пролетариата после взятия власти.

Свободным трудом может быть только труд на благо всего общества. Всякий другой уже не свободен. Субботники это и был первый росток процесса освобождения труда. К сожалению,  не произошло развития системности (расчета и мер по повышению экономической эффективности и включения в плановый производственный процесс), добровольности ( выбор специальности субботника), осознания результатов. Также не была использована трудовая самодеятельность, без массовой организованности она оставалась в качестве хобби. Конечно, для управленцев организация свободного труда должна быть не вполне свободной, Труд управленца должен стать трудом обслуживания работников.  Работа управленца это не работа, а служба. В социалистическом обществе служба может иметь только два вида: добровольческая, или по призыву.

Постепенно процент свободного труда должен возрастать, как равно должна расти степень обеспечения потребностей через общественные фонды.

Фактор рыночного регулирования из-за сокращения ТДО ослабнет, и человек- руководитель   перестанет справляться с директивно плановым управлением. На этом этапе расширения свободного труда без  кибернетической системы типа ОГАС, или подобной   не обойтись. Эта система должна компенсировать стихийность,  вносимую свободным трудом.

Свободный труд необходимым и естественным образом связан с наполнением  общественных фондов. Чем больше свободного труда тем больше и шире общественные фонды. Чем нагляднее и прозрачнее эта связь, те выше стимуляция свободного труда.

На наших сайтах иногда возникают вопросы: «Кто будет распределять в общественных фондах?»    В том то и дело, что никто. Общественные фонда это фонды всеобщего свободного доступа.

Сейчас в России частично  сохранились только фонды образования, здравоохранения,  культуры,  пенсионный фонд.  В советское время был еще жилищный фонд.  Фонды были мощнее чем сейчас, хоть и находились под руководством государственных органов.

В советское время обсуждались возможности расширения сферы общественных фондов на области транспорта, общественного питания и пр…

Могут быть образованы и другие фонды свободного удовлетворения потребностей населения, но развитие фондов мешает свободе капиталистической эксплуатации. Капиталистические власти используют фонды только для демпфирования социальных противоречий и  никогда на расширение фондов не пойдут. Развитие общественных фондов и свободного труда прерогатива социализма.

Среди экономических преобразований кроме развития свободного труда и общественных фондов процесс перехода к коммунизму включает в себя устранение эксплуатации и не только человека человеком, но и со стороны государства.

Юрий АНТОНОВ


Главное

Новости





Наша газета

Красный Локомотив № 2(20) скачать
Новая Альтернатива № 2(48) скачать
Красный Локомотив № 19 скачать

Мы в социальных сетях